Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 65286" data-attributes="member: 1572"><p>Es exactamente esto a lo que me refería. Obviamente desde el punto de vista de un historiador a 27 años de Malvinas, lo que dije suena frío y sintético. Y creo firmemente que nada tiene que ver con el valor y coraje que esos soldados demostraron. Así que Thunder, en eso tenés toda la razón. </p><p></p><p>Si traslado este razonamiento a los valientes pilotos de la FAA y el Coan, por más coraje y heroísmo que hayan demostrado, su pericia con el bastón y los pedales no iba jamás a inclinar la balanza contra el poderío, entrenamiento y los medios que poseían sus contrapartes de la RN o la RAF. Y con ello no estoy poniendo en tela de juicio su idoneidad y el espíritu de sacrificio que demostraron.</p><p></p><p>El panorama que contemplé en mi post va dirigido a las diferencias de planificación, medios y entrenamiento cohesionado que esas fuerzas poseían. Cualquiera que lea mis post sabe que jamás le falté el respeto a ningún veterano. </p><p></p><p>Sin dudas, el término "reclutas" empleado por mi no fue el más feliz ni el más adecuado. Reconozco que el correcto hubiese sido el de Conscriptos. Reconozco mi error y pido disculpas por ello.</p><p></p><p>Me alegro que Enrique haya entendido punto por punto lo que quise decir.</p><p></p><p>Thunder, con el mayor de mis respetos creo que malinterpretaste mi punto de vista y eso causó tu entendible indignación. No está demás por mi parte, pedirte mis más sinceras disculpas.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 65286, member: 1572"] Es exactamente esto a lo que me refería. Obviamente desde el punto de vista de un historiador a 27 años de Malvinas, lo que dije suena frío y sintético. Y creo firmemente que nada tiene que ver con el valor y coraje que esos soldados demostraron. Así que Thunder, en eso tenés toda la razón. Si traslado este razonamiento a los valientes pilotos de la FAA y el Coan, por más coraje y heroísmo que hayan demostrado, su pericia con el bastón y los pedales no iba jamás a inclinar la balanza contra el poderío, entrenamiento y los medios que poseían sus contrapartes de la RN o la RAF. Y con ello no estoy poniendo en tela de juicio su idoneidad y el espíritu de sacrificio que demostraron. El panorama que contemplé en mi post va dirigido a las diferencias de planificación, medios y entrenamiento cohesionado que esas fuerzas poseían. Cualquiera que lea mis post sabe que jamás le falté el respeto a ningún veterano. Sin dudas, el término "reclutas" empleado por mi no fue el más feliz ni el más adecuado. Reconozco que el correcto hubiese sido el de Conscriptos. Reconozco mi error y pido disculpas por ello. Me alegro que Enrique haya entendido punto por punto lo que quise decir. Thunder, con el mayor de mis respetos creo que malinterpretaste mi punto de vista y eso causó tu entendible indignación. No está demás por mi parte, pedirte mis más sinceras disculpas. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba