Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel G. Gionco" data-source="post: 65460" data-attributes="member: 7124">Muchas dudasMe parece que todos tienen algo de razón, pero muchas dudas.Y yo también tengo muchas dudas, para un lado y para el otro lado...Elevándome por sobre cada caso particular, se me presentan las siguientes reflexiones:1) Todos sabemos que los ingleses son los campeones mundiales de la inteligencia y sobre todo, de la contrainteligencia.No sería raro que nos vendan &quot;pescado podrido&quot; para confundirnos con vistas a futuros conflictos.Recuerden que los organismos estatales de ellos fueron muy cuestionados por lo del 2 de abril, y no deben querer que se repita...2) En Malvinas nosotros eramos los sitiados y ellos eran los sitiadores. Y salvo casos especiales (pienso en el sitio de Alesia por César), en general, los sitiadores tienen mas bajas que los sitiados, si no existen muchos muertos por hambre que cambien la ecuación.Así pareciera que 255 muertos ingleses son pocos, frente a los 649-323(CruBe)=326 argentinos de tierra y aire.3) En un país del primer mundo, se me hace dificil que puedan ocultarse muchas bajas. Pero ¿y si muchos muertos fuesen Gurkas u otros mercenarios/semimercenarios del tercer mundo?.Tengo muchas dudas...</blockquote>

[QUOTE="Daniel G. Gionco, post: 65460, member: 7124"] [b]Muchas dudas[/b] Me parece que todos tienen algo de razón, pero muchas dudas. Y yo también tengo muchas dudas, para un lado y para el otro lado... Elevándome por sobre cada caso particular, se me presentan las siguientes reflexiones: 1) Todos sabemos que los ingleses son los campeones mundiales de la inteligencia y sobre todo, de la contrainteligencia. No sería raro que nos vendan "pescado podrido" para confundirnos con vistas a futuros conflictos. Recuerden que los organismos estatales de ellos fueron muy cuestionados por lo del 2 de abril, y no deben querer que se repita... 2) En Malvinas nosotros eramos los sitiados y ellos eran los sitiadores. Y salvo casos especiales (pienso en el sitio de Alesia por César), en general, los sitiadores tienen mas bajas que los sitiados, si no existen muchos muertos por hambre que cambien la ecuación. Así pareciera que 255 muertos ingleses son pocos, frente a los 649-323(CruBe)=326 argentinos de tierra y aire. 3) En un país del primer mundo, se me hace dificil que puedan ocultarse muchas bajas. Pero ¿y si muchos muertos fuesen Gurkas u otros mercenarios/semimercenarios del tercer mundo?. Tengo muchas dudas... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982