Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SAPPER" data-source="post: 65802" data-attributes="member: 6651"><p>Sobre el particular,y sin animo de polemizar o molestar con el tema, puedo agregar que si se vuelcan al Informe Oficial del Ejercito Argentino podran encontrar que se habian impartido ordenes directas de abrir fuego sobre todo aquel personal que "diera ordenes" de repligue en los combates y no fuera personal de la unidad / subunidad trasmitiendo las mismas por los mandos naturales y/o convenientes; entiendase dar o trasmitir esta orden via directa al jefe de la fracción/unidad/subunidad, persona a persona -estafeta- y/o comunicaciones de radio. Esto habla a las claras, creo, que había una clara conciencia de posibles infiltraciones de personal bajo ordenes británicas, con un muy buen dominio del idioma o de otra nacionalidad.</p><p>De hecho, en la famosa foto del apreton de manos del Gral. Moore con el Gral. Menendez cuando la firma de la rendición, aparece un soldado britanico de bigotes algo finos. Ese soldado hablaba perfectamente el castellano pero con acento cordobes y ofciio como uno de los traductores. Vivio mucho tiempo en esa provincía, y luego de ese momento histórico termino tomando mate con algunos de los soldados que estaban en ese lugar, (Walter: tenemos un amigo en común que era el que cevaba esos mates) </p><p>Por otra parte, Bélice, como colonia o protectorado británico, aporto muchos hombres con acentos en castellano, algo raros a los oidos de nosotros (los argentinos), probablemente tendrian ciudadania britanica, vaya uno a saber, por lo que coincido con lo expresado por Walter. Basta ver los reportes britanicos desde donde partieron los distinos buques que compusieron la fuerza de tareas, se ve esto. </p><p>Por ultimo deseo recordarles que las "empresas de servicios de seguridad especializada" no son novedad de la guerra del Golfo, aunque muchos ahí se dieron cuenta de su existencia. Hay una o dos incluso, formadas por exsoldados Gurkas y su creación es de mucho antes que la guerra por nuestras Malvinas. Particularmente no creo que si un hombre esta trabajando en ese tipo de "empresas" sus familias reclamaran algo al Imperio Britanico o al país para el cual hayan combatido, por caso cualquier país del Africa Negra a modo de ejemplo. Aca responde la empresa según lo convenido y ahí se termino el tema. Por la Web esta lleno de reportes de estas cosas, hasta ya tenemos un par de estas "empresas" dando algunos de sus servicios en nuestro país. En estos dìas por los medios se habla de un jucio a algunos de estos "empleados" que "trabajando" para USA cometieron algunos asesinatos en Medio Oriente.</p><p>Seria bueno que antes de menospreciar o desechar cualquier comentario, como minimo se tuviera la prudencia de no olvidarse quien lo dice y ver de manejar el tema de otra forma. Es cierto que algunos pueden cargar las tintas, pero eso de dudar deliberadamente de lo que algunos de los que estuvimos en Malvinas comentamos, abriendonos hacia los foristas en temas tan espinosos como todos los que hacen a una guerra, solo provoca que algunos nos cerremos y lleguemos a descreer de la buena y sana intención original que parece tener el foro, al menos en lo que hace e hizo a esta guerra. </p><p>Me cuesta creer que haya una ingenuidad rayana en el absurdo al no querer reconocer que como minimo pudo existir la posibilidad que, como en otros tantos conflicos armados, en Malvinas hayan habido "mercenarios", o encima querer pruebas de ello. No se, me parece que es como demasiado.</p><p>HORACIO MALDONADO - Sapper - VGCM RI 3 -</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SAPPER, post: 65802, member: 6651"] Sobre el particular,y sin animo de polemizar o molestar con el tema, puedo agregar que si se vuelcan al Informe Oficial del Ejercito Argentino podran encontrar que se habian impartido ordenes directas de abrir fuego sobre todo aquel personal que "diera ordenes" de repligue en los combates y no fuera personal de la unidad / subunidad trasmitiendo las mismas por los mandos naturales y/o convenientes; entiendase dar o trasmitir esta orden via directa al jefe de la fracción/unidad/subunidad, persona a persona -estafeta- y/o comunicaciones de radio. Esto habla a las claras, creo, que había una clara conciencia de posibles infiltraciones de personal bajo ordenes británicas, con un muy buen dominio del idioma o de otra nacionalidad. De hecho, en la famosa foto del apreton de manos del Gral. Moore con el Gral. Menendez cuando la firma de la rendición, aparece un soldado britanico de bigotes algo finos. Ese soldado hablaba perfectamente el castellano pero con acento cordobes y ofciio como uno de los traductores. Vivio mucho tiempo en esa provincía, y luego de ese momento histórico termino tomando mate con algunos de los soldados que estaban en ese lugar, (Walter: tenemos un amigo en común que era el que cevaba esos mates) Por otra parte, Bélice, como colonia o protectorado británico, aporto muchos hombres con acentos en castellano, algo raros a los oidos de nosotros (los argentinos), probablemente tendrian ciudadania britanica, vaya uno a saber, por lo que coincido con lo expresado por Walter. Basta ver los reportes britanicos desde donde partieron los distinos buques que compusieron la fuerza de tareas, se ve esto. Por ultimo deseo recordarles que las "empresas de servicios de seguridad especializada" no son novedad de la guerra del Golfo, aunque muchos ahí se dieron cuenta de su existencia. Hay una o dos incluso, formadas por exsoldados Gurkas y su creación es de mucho antes que la guerra por nuestras Malvinas. Particularmente no creo que si un hombre esta trabajando en ese tipo de "empresas" sus familias reclamaran algo al Imperio Britanico o al país para el cual hayan combatido, por caso cualquier país del Africa Negra a modo de ejemplo. Aca responde la empresa según lo convenido y ahí se termino el tema. Por la Web esta lleno de reportes de estas cosas, hasta ya tenemos un par de estas "empresas" dando algunos de sus servicios en nuestro país. En estos dìas por los medios se habla de un jucio a algunos de estos "empleados" que "trabajando" para USA cometieron algunos asesinatos en Medio Oriente. Seria bueno que antes de menospreciar o desechar cualquier comentario, como minimo se tuviera la prudencia de no olvidarse quien lo dice y ver de manejar el tema de otra forma. Es cierto que algunos pueden cargar las tintas, pero eso de dudar deliberadamente de lo que algunos de los que estuvimos en Malvinas comentamos, abriendonos hacia los foristas en temas tan espinosos como todos los que hacen a una guerra, solo provoca que algunos nos cerremos y lleguemos a descreer de la buena y sana intención original que parece tener el foro, al menos en lo que hace e hizo a esta guerra. Me cuesta creer que haya una ingenuidad rayana en el absurdo al no querer reconocer que como minimo pudo existir la posibilidad que, como en otros tantos conflicos armados, en Malvinas hayan habido "mercenarios", o encima querer pruebas de ello. No se, me parece que es como demasiado. HORACIO MALDONADO - Sapper - VGCM RI 3 - [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba