Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 65803" data-attributes="member: 1572"><p>Walter, coincido con vos en que el tema está más que manoseado y a cada rato tenemos que estar tocándolo sin que aparezca, a casi 28 años del conflicto, ningún elemento contundente que demuestre ni una sola pérdida inglesa no reconocida más allá de las hechas oficialmente.</p><p></p><p>Es mucho tiempo, mucho lo escrito y mucho lo dicho, pero nada lo que se ha demostrado. Nada.</p><p></p><p>Todos sabemos que fueron varios los casos de soldados ingleses que hablaban perfectamente el español, los más conocidos Anthony Canessa (nacido en Gibraltar de padre inglés y madre española) y Roderick Bell (nacido en Costa Rica de padres ingleses), etc.</p><p></p><p>Demuestra esto que formaban parte de unidades mercenarias traídas desde otros países? PARA NADA.</p><p></p><p>No nos olvidemos que de la misma manera el gobierno militar de Malvinas, durante los primeros días en sus funciones hizo un profuso empleo de uniformados de ascendencia directa anglosajona. Soldados argentinos, hijos de británicos que hablaban impecablemente el inglés.</p><p></p><p>Demuestra esto que los argentinos usaron unidades mercenarias traídas desde otros países? PARA NADA.</p><p></p><p>Horacio, lo mismo que le comento a Walter. Ningún elemento planteado es lo suficientemente contundente como para decir afirmativamente la existencia de mercenarios internacionales. Y en todos los casos estamos hablando de ciudadanos británicos normalmente integrados a sus unidades.</p><p></p><p>Vos mismo estás diciendo que hay abundante material con testimonios del uso de mercenarios o fuerzas de seguridad privadas en otros conflictos. Pero insisto, de Malvinas... nada de nada. Nadie reclama nada, ni nadie se jacta de nada. Simplemente vacío.</p><p></p><p>Por mi forma de entender y estudiar las cosas, Malvinas es un tema lleno de mitos, no soy el único que lo sostiene. Y para comprender y sacar conclusiones de un hecho tan lamentable como lo es una guerra y por respeto a quienes fueron protagonistas de ella, lo mejor que se puede hacer es aclarar y demostrar la veracidad de los sucesos que ocurrieron dentro de un capítulo importantísimo de nuestra Historia.</p><p></p><p>Ya lo dijimos muchas veces, cada uno es libre de continuar creyendo en Gente o Billiken, o decidir ir al fondo del asunto y conocer la verdad. A mi modo de ver, haciendo esto último es la mejor manera de rendir nuestro tributo por quienes lucharon en la guerra.</p><p></p><p>Quedáte tranquilo, la intención de ZM sigue siendo sana. Habrá foristas que pensarán distinto a otros. Pero si hay algo que tenemos todos en común es nuestro respeto hacia aquellos que estuvieron en el frente.</p><p></p><p>Posiblemente sea como vos decís "un poco demasiado", pero si queremos sacar de esta historia alguna enseñanza para no repetir los errores en el futuro, la mejor manera de hacerlo es a través de investigar seria y exhaustivamente cada suceso de nuestra Historia.</p><p></p><p>Un abrazo a ambos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 65803, member: 1572"] Walter, coincido con vos en que el tema está más que manoseado y a cada rato tenemos que estar tocándolo sin que aparezca, a casi 28 años del conflicto, ningún elemento contundente que demuestre ni una sola pérdida inglesa no reconocida más allá de las hechas oficialmente. Es mucho tiempo, mucho lo escrito y mucho lo dicho, pero nada lo que se ha demostrado. Nada. Todos sabemos que fueron varios los casos de soldados ingleses que hablaban perfectamente el español, los más conocidos Anthony Canessa (nacido en Gibraltar de padre inglés y madre española) y Roderick Bell (nacido en Costa Rica de padres ingleses), etc. Demuestra esto que formaban parte de unidades mercenarias traídas desde otros países? PARA NADA. No nos olvidemos que de la misma manera el gobierno militar de Malvinas, durante los primeros días en sus funciones hizo un profuso empleo de uniformados de ascendencia directa anglosajona. Soldados argentinos, hijos de británicos que hablaban impecablemente el inglés. Demuestra esto que los argentinos usaron unidades mercenarias traídas desde otros países? PARA NADA. Horacio, lo mismo que le comento a Walter. Ningún elemento planteado es lo suficientemente contundente como para decir afirmativamente la existencia de mercenarios internacionales. Y en todos los casos estamos hablando de ciudadanos británicos normalmente integrados a sus unidades. Vos mismo estás diciendo que hay abundante material con testimonios del uso de mercenarios o fuerzas de seguridad privadas en otros conflictos. Pero insisto, de Malvinas... nada de nada. Nadie reclama nada, ni nadie se jacta de nada. Simplemente vacío. Por mi forma de entender y estudiar las cosas, Malvinas es un tema lleno de mitos, no soy el único que lo sostiene. Y para comprender y sacar conclusiones de un hecho tan lamentable como lo es una guerra y por respeto a quienes fueron protagonistas de ella, lo mejor que se puede hacer es aclarar y demostrar la veracidad de los sucesos que ocurrieron dentro de un capítulo importantísimo de nuestra Historia. Ya lo dijimos muchas veces, cada uno es libre de continuar creyendo en Gente o Billiken, o decidir ir al fondo del asunto y conocer la verdad. A mi modo de ver, haciendo esto último es la mejor manera de rendir nuestro tributo por quienes lucharon en la guerra. Quedáte tranquilo, la intención de ZM sigue siendo sana. Habrá foristas que pensarán distinto a otros. Pero si hay algo que tenemos todos en común es nuestro respeto hacia aquellos que estuvieron en el frente. Posiblemente sea como vos decís "un poco demasiado", pero si queremos sacar de esta historia alguna enseñanza para no repetir los errores en el futuro, la mejor manera de hacerlo es a través de investigar seria y exhaustivamente cada suceso de nuestra Historia. Un abrazo a ambos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba