Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 65810" data-attributes="member: 1572">Gerardo, es evidente que no entendiste mi postura. Acá nadie está tratando de mentiroso a nadie. Simplemente que una y otra vez, las investigaciones históricas demostraron que mucho de lo que se vió, escuchó o leyó, en realidad no fue tan así. Hay publicaciones y muchas, escritas desde nuestro bando que echan por tierra mucho de estos mitos. No hay que ir a leer lo que dicen los ingleses para demostrar que existieron testimonios que a la larga no coincidieron con lo que realmente pasó.Lo peor es cuando se postean teorías estrafalarias que mutan una y otra vez según nuestra conveniencia.A título personal entiendo que mi función de colaborador sobre el tema Malvinas en Zona Militar, no sirve porque &quot;no estuve allí&quot;. Me parece bien, lo acepto pero no estoy de acuerdo.Si mi opinión sobre el tema, desde el punto de vista de la investigación histórica va a causar algún perjuicio moral o psicológico a un Veterano, prefiero llamarme al silencio sobre el tema y cederle la palabra a ellos y a quienes tengan ganas de tratarlo. También lo acepto, aunque nuevamente no esté de acuerdo.Comencemos entonces a leer sólo aquello que nos gusta y nos conviene. Y volvamos a usar el termino desmalvinizador y cipayo contra aquellos que quieren que se sepa la verdad, cada vez que esta ponga en tela de juicio los sagrados dogmas de Malvinas.Obviamente, no voy a formar parte de este punto de vista complaciente, porque no va con mi forma de ver y estudiar un hecho histórico. Pero si al hacerlo estoy afectando a un sólo Veterano, prefiero a partir de ahora no volver a intervenir en el foro.Les mando un abrazo y especialmente a los Veteranos e investigadores, les agradezco un montón, los kilómetros y kilómetros de relatos e información compartida.Saludos y mis mejores deseos.</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 65810, member: 1572"] Gerardo, es evidente que no entendiste mi postura. Acá nadie está tratando de mentiroso a nadie. Simplemente que una y otra vez, las investigaciones históricas demostraron que mucho de lo que se vió, escuchó o leyó, en realidad no fue tan así. Hay publicaciones y muchas, escritas desde nuestro bando que echan por tierra mucho de estos mitos. No hay que ir a leer lo que dicen los ingleses para demostrar que existieron testimonios que a la larga no coincidieron con lo que realmente pasó. Lo peor es cuando se postean teorías estrafalarias que mutan una y otra vez según nuestra conveniencia. A título personal entiendo que mi función de colaborador sobre el tema Malvinas en Zona Militar, no sirve porque "no estuve allí". Me parece bien, lo acepto pero no estoy de acuerdo. Si mi opinión sobre el tema, desde el punto de vista de la investigación histórica va a causar algún perjuicio moral o psicológico a un Veterano, prefiero llamarme al silencio sobre el tema y cederle la palabra a ellos y a quienes tengan ganas de tratarlo. También lo acepto, aunque nuevamente no esté de acuerdo. Comencemos entonces a leer sólo aquello que nos gusta y nos conviene. Y volvamos a usar el termino desmalvinizador y cipayo contra aquellos que quieren que se sepa la verdad, cada vez que esta ponga en tela de juicio los sagrados dogmas de Malvinas. Obviamente, no voy a formar parte de este punto de vista complaciente, porque no va con mi forma de ver y estudiar un hecho histórico. Pero si al hacerlo estoy afectando a un sólo Veterano, prefiero a partir de ahora no volver a intervenir en el foro. Les mando un abrazo y especialmente a los Veteranos e investigadores, les agradezco un montón, los kilómetros y kilómetros de relatos e información compartida. Saludos y mis mejores deseos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)