Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Leclerc MBT
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 117681" data-attributes="member: 86"><p>Claro que si, como todo en tematica militar. Si quieres te digo que un BMR-600 esta mejor protegido que un M1A2 y vas tu y te lo crees.</p><p></p><p></p><p>Efectivamente. A lo que me refiero es que si optaron por un proceso de recarga semiautomatico de revolver en lugar de uno automatico es por poder contar con un 4º miembro. Que ademas permite seleccionar mas efeicientem,ente la municoin (fijate! otro punto a favor)</p><p></p><p></p><p>Claro que si. Pero es mejor que l ohaga el cargador a que se ponga a hacerlo el comandante que tiene que estar a otras cosas mas importantes no? En cuanto a lo de cubrir secotores no necesariamente tiene que estar asociado al numerro de escotillas, el cargador tiene su porpio periscopio (y dicho sea de paso una posicion privivlegiada para observar lo que esta sucidiendo en el exterior) y lo mires como lo mires 8 ojos ven mejor que 6.</p><p></p><p>En cuanto al sistema de rotaciones, cuanto mas tripulantes mejor, porque permite hacer turnos con mayor frecuencia para que todos los miembros de la tripulacion puedan dormir una noche de cada cuatro sin dejar de funcionar el carro. Es evidente que es mejor tener un vehiculo acorazado asignado a cada carro e combate, pero no todos los paises pueden permitirse este lujo.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 117681, member: 86"] Claro que si, como todo en tematica militar. Si quieres te digo que un BMR-600 esta mejor protegido que un M1A2 y vas tu y te lo crees. Efectivamente. A lo que me refiero es que si optaron por un proceso de recarga semiautomatico de revolver en lugar de uno automatico es por poder contar con un 4º miembro. Que ademas permite seleccionar mas efeicientem,ente la municoin (fijate! otro punto a favor) Claro que si. Pero es mejor que l ohaga el cargador a que se ponga a hacerlo el comandante que tiene que estar a otras cosas mas importantes no? En cuanto a lo de cubrir secotores no necesariamente tiene que estar asociado al numerro de escotillas, el cargador tiene su porpio periscopio (y dicho sea de paso una posicion privivlegiada para observar lo que esta sucidiendo en el exterior) y lo mires como lo mires 8 ojos ven mejor que 6. En cuanto al sistema de rotaciones, cuanto mas tripulantes mejor, porque permite hacer turnos con mayor frecuencia para que todos los miembros de la tripulacion puedan dormir una noche de cada cuatro sin dejar de funcionar el carro. Es evidente que es mejor tener un vehiculo acorazado asignado a cada carro e combate, pero no todos los paises pueden permitirse este lujo. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Leclerc MBT
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba