Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 659154" data-attributes="member: 6528">Mas que la "caducidad" del Leopard 1 ( que sigue ofrecido en el site de KMW en su version 1a5) , este goza aun de bastante futuro tanto como MBT en paises del sur de Europa y en decenas de variantes de apoyo de las cuales no existen alternativas razonables en Leopard 2)El tema inicial para el Ejercito de Chile era completar la renovacion de tanques, centrandose en los M41 y AMX 30, de los cuales habia tres o cuatro Grupos y que requerian sustitucion. La idea original fue por Leopard 1a5, llegandose a firmar documentos, pero una oferta inmejorable por Leopard 2a4 fue preferida. La opcion Leopard 2a4 ha ido gradualmente mostrandose como especialmente feliz, no solo en temrinos tacticos obvios, sino por los apquetes asociados de entrega de tecnologia y sobre todo Know How, que han ido facultando a Fanae la construccion de una extensiva red de soporte.Y ahi es donde surge una segunda opcion; modernizar los Leopard 1V o aprovechar de agarrar mas Leopard 2a4 ahora que se puede ( dinero+voluntad politica)....no es secreto que en Fidae 2006 KMW y demases se deshicieron en ofertas para paquetes de upgrade del Leopard 1V, incluyendo Kits EOSS para control de fuego/miras termicas, upgrades de motor, transmisiones, etc, etc...la opcion parece haber sido mas bien invertir en Leopard 2a4 y aprovechard e extender al maximo este MBT, ya que esta la opcion de hacerlo y por que parece, segun sugieren los hechos, mas prudente estandarizar el Teatro de Operaciones Norte en el Gato Grande. No se trata de magnificar las cosas, pero es evidente que en el Norte no se deciden que relacion quieren tener con Chile, y se suceden discursos simultaneos de amor profundo con otras de profundos deseos necroticos. Para peor, esta el tema de La Haya, el cual supone una sombra muy poderosa al verdadero sentido del deseo de amistad de Peru con Chile. Esa realidad Geopolitica se combina con las expresiones abiertas de diversos lideres populistas ( alguno de los cuales consiguio el 47% de los votos en la ultima eleccion presidencial) de optar por soluciones militares respecto a Chile.Ante eso, no tiene mayor misterio la opcion de Leopard 2a4 para Chile, pero esta lejos de ser por que se considera al lepard 1V obsoleto, ya que tiene paar bastantes años, si no decadas, en el despliegue austral del ECh, donde ademas sirve para mantener una señal de descompresion del ambiente estrategico vecinal con Argentina, manteniendo una  simetria gruesacon el TAM del EA.Pero, obviamente no tiene sentido ahogarse en mas MBTs de los estrictamente necesarios, quedando excedentes que perfectamente pueden ser vendidos a paises amigos. Como los numeros de Leopard 2a4 han crecido desde los 93 iniciales a los 174 que aludia el Embajador de Alemania en una entrevista ( y si es que este ultimo numero es efectivo), hay almenos un centenar de Leopard 1V excedentes. Consideren algunos para convertir en AEV y portapuentes del diseño de Famae ya producido, y aun quedan numeros relevantes del medio.Tambien es interesante ver esta venta de Leopard 1V a la luz de las versiones que en su momento se dieron sobre su baja tasa de disponibilidad o derechamente malas condiciones del sistema Leopard 1V en el Ejercito chileno. Estas quedan asi desmentidas, ya que es obvio que el ECH se deshace de los ejemplares en peores condiciones....los que aun asi estan en pie suficiente para ser interesantes desde una perspectiva comercial tras un overhaul.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982