Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 801634" data-attributes="member: 50">La Caducidad sigue en pieLa Cámara de Diputados igualó 49-49 en la votación del proyecto interpretativo para anular la Ley de Caducidad, Semproni se mantuvo en su postura y se retiró de sala  No hubo sorpresa. Todo lo hablado y manejado durante semanas, y especialmente todos los cálculos realizados en la jornada del jueves en torno a la postura de Víctor Semproni volvieron al punto de inicio. A las 5:33 de la mañana, y tras 14 horas y media de sesión, la votación en la Cámara de Diputados  por el proyecto interpretativo para anular la Ley de Caducidad terminó en empate: 49-49. La oposición en bloque votó por la negativa, mientras que el oficialismo votó por la afirmativa. Solo faltó un voto, el de Semproni, que con su retiro de sala terminó haciendo naufragar el proyecto, en un capítulo más de una novela que se mantiene desde la salida de la dictadura, y que en largo plazo no parece avizorar ninguna solución.Tras este empate en 49, el proyecto debe volver a la Asamblea General, donde debería conseguir una mayoría de dos tercios de los votos, algo imposible teniendo en cuenta de que el gobierno apenas roza la mayoría parlamentaria.El punto central de la noche fue el discurso de Víctor Semproni. Tras 13 horas de debate, y cuando el reloj daba las 4:05 de la mañana, el diputado del Espacio 609 brindó los argumentos por los cuales no acompañaría al oficialismo en la votación del proyecto interpretativo de anulación de la Ley de Caducidad.“La discrepancia es con la solución que está a discusión del cuerpo es en base al camino que marca esa salida. Que nadie dude que estamos en lucha para borrar Ley de Caducidad”, dijo Semproni en su alocución de 15 minutos“Esta opción es poco segura, poco efectiva y generadora de mayores dificultades”, agregó el diputado por Canelones, antes de expresar: “Vamos a reafirmar toda nuestra lucha para abordar y resolver las necesidades de verdad y justicia en nuestro país, de juicio y castigo a culpables”-“Por consiguiente, no vamos a transitar por el camino de disciplina partidaria, con dolor lo digo que no lo vamos a hacer porque se convierte en tema de conciencia”, dijo Semproni, antes de cerrar. “Pero pueden tener la certeza, en especial nuestros compañeros del FA, que vamos a seguir peleando con toda nuestra fuerza hasta que no logremos objetivos, de verdad, justicia, juicio y castigo”.Tras esa alocución, Semproni se retiró de sala sin saludar a nadie. Habían terminado 12 horas de un intenso trabajo de todo el Frente Amplio, que en todos los tonos le había pedido al diputado que reviera su postura. La sesión siguió, aunque la atención pasó a estar centrada en el fin de los debates, para llegar al momento de votar. Antes, el momento para algunos cruces entre legisladores de todos los partidos, y una punta por donde el Frente Amplio puede llegar a seguir el tema a partir de acá: la propuesta de Roque Arregui de pasar a discutir un proyecto de derogación de la Ley de Caducidad, que se encontró con una dura respuesta del nacionalista José Carlos Cardozo: "Hasta ahora ustedes no quieren debatir la derogación".Luego llegó la votación, y el empate 49-49, que obligó por reglamento a votar tres veces más. Como se preveía, no hubo ningún cambio. Así, el proyecto de anulación, que tanto se debatió y que tan cerca apreció estar se la aprobación, terminó naufragando.El ObservadorPD: Los diputados Uruguayos son 99 en total---------- Post added at 11:58  ---------- Previous post was at 11:32  ----------Fracasó la anulación de la ley de caducidadEn medio de abucheos de cientos de manifestantes que se acercaron hasta el Congreso uruguayo y tras 14 horas de debate, la Cámara de Diputados de ese país rechazó la anulación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, conocida como “ley de impunidad”. La votación terminó empatada en 49 votos -lo que que significa la permanencia de la legislación- ante la deserción del oficialista Víctor Semproni, que argumentó no estar de acuerdo con la salida que había elegido su partido, el gobernante Frente Amplio (FA).Así, la norma interpretativa que había sido elaborada por una comisión especial del Frente Amplio, no podrá volver a ser tratada hasta el año 2015.pagina 12</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982