Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ElCuervo" data-source="post: 801680" data-attributes="member: 9608">Tengo miedo de irme al off topic pero quiero continuar asi intento que veas mi punto de vista.Yo entiendo que la razon de ser de la pena, no es aislar al individuo sino mostrarle a la sociedad &quot;el nene malo que le dan chas chas&quot; por eso puede ser que a algo invaluable se le de una &quot;cuantia de años&quot; encerrado. No existe proporcionalidad entre &quot;año&quot; y el crimen, mas bien es una escala de &quot;lo malo que se porto el individuo&quot;. Por eso dentro de mi pensamiento puede anularse una pena, o no otorgarla por la existencia de ciertas cosas que anulen ese mensaje social. Me viene a la cabeza el caso del concepto de Pena Natural (por ejemplo el caso Aleman de unas Lesiones Culposas donde exista un muerto familiar en el evento, &quot;Viene una madre con el auto y tiene un accidente donde muere el hijo&quot;)Yo valoro el aislamiento con el peligro real actual del criminal, por ejemplo para mi reviste mas peligrosidad &quot;El Gordo Valor&quot; que Massera. No por el daño hecho, sino por el daño posible.Ojo tambien aclaro que no es tan asi de &quot;rechazo&quot; sino mas bien completo.Ojo, yo adihero con tu planteo en el caso aquel que existiera un peligro posterior (y lo peor evidente) pero si no es... yo me lo plantearia.Pero no hubo un accionar directo de Ibarra, para mi no existe una responsabilidad politica por mala conduccion.</blockquote>

[QUOTE="ElCuervo, post: 801680, member: 9608"] Tengo miedo de irme al off topic pero quiero continuar asi intento que veas mi punto de vista. Yo entiendo que la razon de ser de la pena, no es aislar al individuo sino mostrarle a la sociedad "el nene malo que le dan chas chas" por eso puede ser que a algo invaluable se le de una "cuantia de años" encerrado. No existe proporcionalidad entre "año" y el crimen, mas bien es una escala de "lo malo que se porto el individuo". Por eso dentro de mi pensamiento puede anularse una pena, o no otorgarla por la existencia de ciertas cosas que anulen ese mensaje social. Me viene a la cabeza el caso del concepto de Pena Natural (por ejemplo el caso Aleman de unas Lesiones Culposas donde exista un muerto familiar en el evento, "Viene una madre con el auto y tiene un accidente donde muere el hijo") Yo valoro el aislamiento con el peligro real actual del criminal, por ejemplo para mi reviste mas peligrosidad "El Gordo Valor" que Massera. No por el daño hecho, sino por el daño posible. Ojo tambien aclaro que no es tan asi de "rechazo" sino mas bien completo. Ojo, yo adihero con tu planteo en el caso aquel que existiera un peligro posterior (y lo peor evidente) pero si no es... yo me lo plantearia. Pero no hubo un accionar directo de Ibarra, para mi no existe una responsabilidad politica por mala conduccion. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)