Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1151227" data-attributes="member: 283">No se si va realmente acá, pero La Nación ha lanzado este especie de coleccionable de MLV, "con documentos ineditos, excludivos, nunca vistos y toda la verdad",  creo que primer tomo ya salió, y hoy Domingo 1/4/2012 tiene una sección especial dedicada integramente a MLV como adjunto al diario.El viejo refrán dice: "para muestra basta un botón", y no queiro ser prejucioso, pero la sección del diario de hoy dista de ser buena, ya pondré más detalle, espero que no sea de esa misma calidad la obra ofrecida de 30 tomos coleccionables.Vamos al suplemento de hoy:1) los "testimonios" de "famosos" sobre como tomaron la noticia el 2 de Abril de 1982, unos 20 pico de entrevistados, la MITAD tenia menos de 10 años en 1982.....todos constetaan más o menos lo mismo, estaba en la escuela y nos hicieron cantar el himno y practicar la marcha de las Malvinas.....y de la otra mitad, nuevamente la mitad son FUTBOLISTAS que jugaban en inglaterra en 1982.  Muy poco el esfuerzo de producción.2) la "linea cronologica de eventos" a pie de página, está plagada de errores, desde decir que Astiz "jefe de todas las tropas en Georgias" se rndió el 19 de Abril (le erraron por más de una semana) hasta errar la fecha (evidentemente un error de edición) de la rendición de Menendez en PA el 27 de Diciembre (de donde sacaron esa fecha, relamente me intriga). Además de errar la fecha del hundimiento del Atlanctic Conveyor, de citar combates aeronalvelas el 1 de Mayo que no exisitieron, etc, etc. Peligroso lanzar una obra de 30 tomos con este tipo de errores.3) entrevista (no en forma de dialogo, sino transcripta) al comandante del ARA Santa Fe, donde textualmente dice que el 2 de Abril "el destrcutror HMS Conqueror" se hallaba esperando a la flota argentina. Pesimamente mal transcripto, no es historicamente cierto, y técnicamente un desastre afirmar que el Conqueror es un DESTRUCTOR.4) en el cuadro sinoptico de comparación de las FFAA de cada país, se borraron los números, solo hay circulos de colores de diferente tamaño que no se entiendien, y están totalmante sub-valuadas las perdidas de material por parte argentina, a tal punto que solo figuran 2 helos y dos buques perdidos (todos sabemos que la realidad es otra).  Como estos hay varios otros puntos que solo se explican a travez de una total falta de conocimeinto del entrevistador, mala trasncripcion de las entrevistas, y pesima redacción  edición del diario. Digamos que un suplemeto especial como este tenés bastamete tiempo para diagramarlo y perparalo bien, es imperdonable de parte de LA NAción sacar algo asi a circulación.Pero para no ser totalmente críticos, debo decir que la nota al veterano Alejandro Savage, entre otras, es muy buena y emotiva. Tambien la nota sobre los caidos en Top Malo House, aunque tambien da algunos detalles inexactos.Por otro lado he sacado algunos datos ultra interesantes que desconicia, por ejemplo la historia de los negativos de las fotos del hundimiento del ARA Blegrano, y de como llegaron a manos de Newsweek en EEUU, y de como al menos una vez el sistema funcionó y se sanciono al responsable de venderle las fotos a la prensa extranjera, y de como el verdadero autor de las fotos recibio (aunque escasa) una compensación de sus derechos de autor.Otro dato muy interesante que desconica, es la de detalles del fondo patriotico (aquellos fondos juntados por la maratón televisiva de Pinky y Cacho Fontana, por ejemplo), y de como el gobierno de facto de Bignone creo por decreto un fondo de asistencia a los conscriptos veteranos de guerra en 1983 con el dinero que habia sobrado del fondo (unos 35 millones de dolares depositados en el banco Nación), fondo que fue DISUELTO por el gobierno de Alfonsin en 1984 y usado para pagar gastos generales del estado. Tambien que Leon Gieco participo de un recital a beneficio en el que se junto ropa de abrigo.....nadie resiste el archivo.TotoJuan</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina