Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Libros sobre el conflicto de MLV
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tsunami" data-source="post: 1385687"><p>bueno. la cosa es un poco mas compleja. trato:</p><p></p><p>la proporcion máxima en los ataques británicos de infanteria nunca fue puntualmente de mas de 5 o 6 a 1. Y eso en contadisimos combates o encuentros de infantería. No me consta que haya habido encuentros con las porporciones que ud menciona.</p><p></p><p>lo que si es posible, es que el "poder relativo de fuego" haya alcanzado esos números que ud menciona.</p><p></p><p>el entrenamiento constnate y reciente, la seleccion de unidades británicas que cargaron con la mayoría de los combates de infantería (salvo Tumbledown, todos corrieron a cargo de batallones/commandos de la 3° Brigada), la particular técnica de combate de infantería británica -con cargadísimas bocas de fuego de repeticion (Amet) y armas de apoyo en las unidades mas básicas (los grupos de tiradores)- mas el masivo empleo de las Secciones (platoon) de exploracion en la recoleccion tactica de INTEL previa a cada asalto, el descarado uso de recursos de apoyo (artilleria naval y terrestre, misiles MILAN, LAW descartables, morteritos de 60mm) y sobre todo el nunca rehuido combate de infantería y la carga a bayoneta calada y granada pura si era necesario (y lo fue en varios lugares, puesto que habia argentinos que peleaban igual), les significaron la victoria táctica en casi cada encuentro.</p><p></p><p>No debe menospreciarse el liderazgo de los jefes de secciones y compañias, que fueron capaces de apreciar casi siempre correctamente cuando una posicion argentina era franqueable y cuando no; cuando un contra-ataque argentino podía prosperar y cuando no, cuando replegar y cuando aguantar.</p><p></p><p>por último, resta el no menor detalle de que los batallones británicos, NUNCA enfrentaron unidades de tamaño equivalente. Los combates clásicos de la guerra son -a lo sumo- contra compañías reforzadas argentinas (200/250 efectivos).... pero a veces menos.</p><p></p><p>Vale el detalle que los combates mas violentos y con mayor número de bajas fueron entre unidades equivalentes en número, a cortas distancias. "combate de encuentro" creo que le dicen... aunque tambien entre FFEE es emboscada/contra-emboscada.</p><p></p><p>en resumen, no es que los ingleses siendo menos hicieran magia... y tampoco había 11000 argentinos en condiciones de presentar batalla... como tampoco los 8000 britanicos eran infantes de la seccion que hacia punta... calcule compañias mas chicas que las argentinas (130/150 efectivos) a 3 y media por batallon... probablemente unas 20 compañias inglesas participaron en los combates (algunas de ellas en 2 o 3, como la C COY/2PARA). Cuantas argentinas se les opusieron efectivamente en combate??</p><p></p><p></p><p></p><p>concretamente, lo que ud pide yo todavia no lo encontré.</p><p></p><p>mi resumen se basa en casi toda mi biblioteca<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tsunami, post: 1385687"] bueno. la cosa es un poco mas compleja. trato: la proporcion máxima en los ataques británicos de infanteria nunca fue puntualmente de mas de 5 o 6 a 1. Y eso en contadisimos combates o encuentros de infantería. No me consta que haya habido encuentros con las porporciones que ud menciona. lo que si es posible, es que el "poder relativo de fuego" haya alcanzado esos números que ud menciona. el entrenamiento constnate y reciente, la seleccion de unidades británicas que cargaron con la mayoría de los combates de infantería (salvo Tumbledown, todos corrieron a cargo de batallones/commandos de la 3° Brigada), la particular técnica de combate de infantería británica -con cargadísimas bocas de fuego de repeticion (Amet) y armas de apoyo en las unidades mas básicas (los grupos de tiradores)- mas el masivo empleo de las Secciones (platoon) de exploracion en la recoleccion tactica de INTEL previa a cada asalto, el descarado uso de recursos de apoyo (artilleria naval y terrestre, misiles MILAN, LAW descartables, morteritos de 60mm) y sobre todo el nunca rehuido combate de infantería y la carga a bayoneta calada y granada pura si era necesario (y lo fue en varios lugares, puesto que habia argentinos que peleaban igual), les significaron la victoria táctica en casi cada encuentro. No debe menospreciarse el liderazgo de los jefes de secciones y compañias, que fueron capaces de apreciar casi siempre correctamente cuando una posicion argentina era franqueable y cuando no; cuando un contra-ataque argentino podía prosperar y cuando no, cuando replegar y cuando aguantar. por último, resta el no menor detalle de que los batallones británicos, NUNCA enfrentaron unidades de tamaño equivalente. Los combates clásicos de la guerra son -a lo sumo- contra compañías reforzadas argentinas (200/250 efectivos).... pero a veces menos. Vale el detalle que los combates mas violentos y con mayor número de bajas fueron entre unidades equivalentes en número, a cortas distancias. "combate de encuentro" creo que le dicen... aunque tambien entre FFEE es emboscada/contra-emboscada. en resumen, no es que los ingleses siendo menos hicieran magia... y tampoco había 11000 argentinos en condiciones de presentar batalla... como tampoco los 8000 britanicos eran infantes de la seccion que hacia punta... calcule compañias mas chicas que las argentinas (130/150 efectivos) a 3 y media por batallon... probablemente unas 20 compañias inglesas participaron en los combates (algunas de ellas en 2 o 3, como la C COY/2PARA). Cuantas argentinas se les opusieron efectivamente en combate?? concretamente, lo que ud pide yo todavia no lo encontré. mi resumen se basa en casi toda mi biblioteca::) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Libros sobre el conflicto de MLV
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba