Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1686030" data-attributes="member: 229">1-El cañón del BMP-3 también tiene un cargador automático. 2-No es del tipo del BMP-1; no dispara granadas propulsadas por cohetes, si no que es un cañón en toda regla. 3-Las municiones de 100 mm son HE, no son para destruir otros vehículos blindados, si no para atacar infantería. Es un arma de baja velocidad, por lo que su precisión a larga distancia no debe ser adecuada para atacar vehículos (para eso usa los misiles). La idea es una capacidad de supresión de las armas AT enemigas más allá del rango del 30 mm, y con mayor capacidad de destrucción al tirar &quot;al bulto&quot;. De hecho, en los manuales del US Army para el uso de TOWs, se menciona específicamente que el BMP-3 tiene capacidad &quot;stand-off&quot; para atacar a las posiciones AT. 4-Toda torreta penetra en el chasis. O termina con un enorme volumen externo. Sobre la conveniencia, no se. Es una decisión doctrinal: le pones a tu IFV una gran capacidad anti-infantería. Cuál sea su conveniencia frente a otros mix posibles es difícil de determinar.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1686030, member: 229"] 1-El cañón del BMP-3 también tiene un cargador automático. 2-No es del tipo del BMP-1; no dispara granadas propulsadas por cohetes, si no que es un cañón en toda regla. 3-Las municiones de 100 mm son HE, no son para destruir otros vehículos blindados, si no para atacar infantería. Es un arma de baja velocidad, por lo que su precisión a larga distancia no debe ser adecuada para atacar vehículos (para eso usa los misiles). La idea es una capacidad de supresión de las armas AT enemigas más allá del rango del 30 mm, y con mayor capacidad de destrucción al tirar "al bulto". De hecho, en los manuales del US Army para el uso de TOWs, se menciona específicamente que el BMP-3 tiene capacidad "stand-off" para atacar a las posiciones AT. 4-Toda torreta penetra en el chasis. O termina con un enorme volumen externo. Sobre la conveniencia, no se. Es una decisión doctrinal: le pones a tu IFV una gran capacidad anti-infantería. Cuál sea su conveniencia frente a otros mix posibles es difícil de determinar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982