Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1789065" data-attributes="member: 229"><p>En esa foto se ven perfectamente los soportes en los cuales se atornilla los brazos que sujetan los tanques extra de combustible. Compara con estas fotos del T-90:</p><p></p><p>Los soportes sin los brazos, como en el Armata:</p><p><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/T90.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/T90.jpg</a></p><p></p><p>Y con los brazos:</p><p><a href="http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/73/1160/46230845/t90-tank-t90-ru-7719782321170053939.jpg">http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/73/1160/46230845/t90-tank-t90-ru-7719782321170053939.jpg</a></p><p></p><p>En cuanto a los troncos, hay que ver. Estos Armata, como el resto de los blindados nuevos, siguiendo el procedimiento soviético/ruso usual, deben ser unidades de pre serie que entrarán en servicio en números limitados para probarse en el terreno antes de que la versión definitiva, con las correcciones necesarias entre en producción.</p><p></p><p></p><p></p><p>Las turbinas nunca terminaron de cuajar en ninguno de sus usuarios:</p><p></p><p>-Los suecos, después del Strv 103, con una planta mixta turbina/diésel, iban en el Strv 2000 por un diésel convencional.</p><p></p><p>-Los rusos, que fueron los primeros en poner en servicio un tanque movido solo por turbina, la terminaron abandonando.</p><p></p><p>-Los estadounidenses se plantearon en más de una ocasión remotorizar al M1, y fuera de éste no tienen ningún otro blindado basado en turbina. El GCV, tan o más pesado que un M1, iba con diésel.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1789065, member: 229"] En esa foto se ven perfectamente los soportes en los cuales se atornilla los brazos que sujetan los tanques extra de combustible. Compara con estas fotos del T-90: Los soportes sin los brazos, como en el Armata: [URL]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/T90.jpg[/URL] Y con los brazos: [URL]http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/73/1160/46230845/t90-tank-t90-ru-7719782321170053939.jpg[/URL] En cuanto a los troncos, hay que ver. Estos Armata, como el resto de los blindados nuevos, siguiendo el procedimiento soviético/ruso usual, deben ser unidades de pre serie que entrarán en servicio en números limitados para probarse en el terreno antes de que la versión definitiva, con las correcciones necesarias entre en producción. Las turbinas nunca terminaron de cuajar en ninguno de sus usuarios: -Los suecos, después del Strv 103, con una planta mixta turbina/diésel, iban en el Strv 2000 por un diésel convencional. -Los rusos, que fueron los primeros en poner en servicio un tanque movido solo por turbina, la terminaron abandonando. -Los estadounidenses se plantearon en más de una ocasión remotorizar al M1, y fuera de éste no tienen ningún otro blindado basado en turbina. El GCV, tan o más pesado que un M1, iba con diésel. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba