Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1793537" data-attributes="member: 29094">Me estas leyendo Rumple? Dices lo mismo que yo.Entonces el K-5 Reduce la penetración del M829A1 en 38-42%. Que no es lo mismo que el K-5 agregue 250-300mm por si mismo. Si una torreta con 100mm de Acero RHA con K-5 sufre un impacto de un APFSDS con 300mm de penetración no va a lograr perforar? Porque 250+100=350? No, porque si la reducción es de 50% entonces va a penetrar 150mm de RHA luego de ERA. Y si va a penetrar, definitivamente lo va hacer. No es lo mismo ahorrarnos nada que tener que meterle 50mm mas de acero, si, para esa misma munición.Si el M829A3 penetra 850mm (o mas) de RHA entonces solo va a ser necesario colocar 150mm (o mas) de RHA para proteger al T-72 Versión de exportación para ser inmune a M829A3... Luego el T-90 es inmune al M829A3 porque tiene si un valor superior a 500-550mm de RHA en la torreta, y si el M829A3 penetra 950mm de RHA entonces también el T-90 es inmune porque el T-90 si tiene 600-650mm RHA + ERA. Pero si el K-5 Reduce la penetración del M829A3 en un orden entre 25-30% y penetra 900mm de RHA, luego va a penetrar 675mm después de K-5, y ahi si estoy seguro de que el T-90 no es inmune. Es una diferencia NOTABLE y no es lo mismo reducir la penetración del proyectil que aumentar la protección de forma estática.Un T-55 se ahorra 250-300mm de RHA con el K-5 contra M829A1. Si, pero contra M829A3, No. El RHA no es estático. Un T-55 con 250-300mm de RHA en acero balístico va a ser 250-300mm contra todas las municiones APFSDS. Asi que un T-55 que tenga 200+250-300 contra KE no es correcto, porque va a tener 200+100 (o menos) contra el M829A3.Que venga una fuente y diga: ''K5 Adds 250mm RHA''... Si, contra que? Eso es una falacia, una media verdad si se quiere.Por lo tanto El K5 NO brinda la misma protección que 250-300 mm de acero si no que ofrece X reducción de penetración a Y proyectil. Que si, casi como arquimedes, podemos traducir eso a 250-300mm de acero en este caso. Como ya puse.La equivalencia se usa porque no todos los materiales son iguales, por lo tanto se busca la relatividad de los mismos a un determinado material equivalente para calcular la protección. En este caso seria el Acero RHA. Porque RHA no es un material fijo, puede ser distintos tipos de acero u otro material. Y eso se hace porque la idea es que determinados proyectiles no penetren tu coraza, y para que eso ocurra necesitas saber cuanto blindaje penetra ese y cuanto tiene tu coraza, y bueno, simplifica un poco pasar todo a Acero RHA.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)