Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1804697" data-attributes="member: 29094">También hay que tener en cuenta la doctrina. La doctrina soviética era totalmente diferente a la actual Rusa. Entonces la filosofía de diseño va a ser distinta. Los tanques T soviéticos eran perfectos para el terreno donde estaba previsto se desplegarían. Es decir, Europa occidental.Que utilidad puede tener un T soviético en Rusia, mirar los conflictos chechenos, la guerra de Georgia, o de Ucrania. Los T soviéticos cumplen su función, pero luego tienen grandes desventajas porque deben enfrentarse principalmente ATGM y RPG. Si la idea en Ucrania hubiese sido llegar a Kiev y detenerse en Lvov, pues los T soviéticos cumplirían su función perfectamente. Luego si tienes que combatir en entornos urbanos, o combatir por posiciones intentando desgastar al enemigo, pues son un blanco fácil. Lo son en siria contra todo tipo de sistema AT.Y lo mismo ocurre con la mayoría de los sistemas de armas soviéticos, reúnen un alto poder de fuego, una gran movilidad y una perfecta simplicidad. Pero todos esos factores con un objetivo, satisfacer la doctrina soviética de guerra total contra la OTAN.El T-14 se adapta a la doctrina Rusa, supongo que la idea seria un tanque persistente en la batalla y enfocado en la protección de la tripulación. Capaz de enfrentarse a tanques, Sistemas AT portátiles y helicópteros de manera efectiva.Un T-72 puede ser un pato de feria para un grupo antitanque, la única dificultad seria lograr apuntar y disparar, luego si eso ocurre el tanque va a ser destruido (o en la mayoría de los casos, véase siria), pero un T-14 va a ser mas persistente, si el grupo logra disparar, el tanque puede enfrentar esas amenazas.</blockquote>

[QUOTE="Oscar949, post: 1804697, member: 29094"] También hay que tener en cuenta la doctrina. La doctrina soviética era totalmente diferente a la actual Rusa. Entonces la filosofía de diseño va a ser distinta. Los tanques T soviéticos eran perfectos para el terreno donde estaba previsto se desplegarían. Es decir, Europa occidental. Que utilidad puede tener un T soviético en Rusia, mirar los conflictos chechenos, la guerra de Georgia, o de Ucrania. Los T soviéticos cumplen su función, pero luego tienen grandes desventajas porque deben enfrentarse principalmente ATGM y RPG. Si la idea en Ucrania hubiese sido llegar a Kiev y detenerse en Lvov, pues los T soviéticos cumplirían su función perfectamente. Luego si tienes que combatir en entornos urbanos, o combatir por posiciones intentando desgastar al enemigo, pues son un blanco fácil. Lo son en siria contra todo tipo de sistema AT. Y lo mismo ocurre con la mayoría de los sistemas de armas soviéticos, reúnen un alto poder de fuego, una gran movilidad y una perfecta simplicidad. Pero todos esos factores con un objetivo, satisfacer la doctrina soviética de guerra total contra la OTAN. El T-14 se adapta a la doctrina Rusa, supongo que la idea seria un tanque persistente en la batalla y enfocado en la protección de la tripulación. Capaz de enfrentarse a tanques, Sistemas AT portátiles y helicópteros de manera efectiva. Un T-72 puede ser un pato de feria para un grupo antitanque, la única dificultad seria lograr apuntar y disparar, luego si eso ocurre el tanque va a ser destruido (o en la mayoría de los casos, véase siria), pero un T-14 va a ser mas persistente, si el grupo logra disparar, el tanque puede enfrentar esas amenazas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982