Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1808303" data-attributes="member: 569">la maniobra no es inutil...sino la forma que se realiza la maniobra...en las guerras se han arriesgado divisiones enteras &quot;frente&quot; al enemigo, y no se arriesgaron por una maniobra con grandes posibilidad de inutilizar tus medios en el desplazamiento por dificultades del terreno.en si, no conozco ningun combate moderno con vadeo de tanques.pero arriesgas contra el enemigo...y no por impericia de desplazamiento.te doy un ejemplo al respecto...el mig29 puede operar en pistas semipreparadas...incluso el su35 &quot;tendria&quot; dicha capacidad...pero...pensas que algun brigadier los arriesgaria?...vos crees que se pretende lo mismo del pak-fa? o del f22?...y estamos hablando de una capacidad que todo avion de combate tenia en la segunda guerra.son elementos tan caros y tan acotados en existencia, y pienso que ningun comandante los arriesgaria en una maniobra de este estilo.estas mezclando peras con manzanas...el mito de las ardenas fue solo eso...un mito. el franqueo de los bosques era factible y el propio de gaulle lo habia dicho antes...AUN ASI, suponiendo que &quot;no se podia cruzar&quot;, No implicaba que el tanque se perdiera y su tripulacion en dicha maniobra...sino que se impedia el paso...y no la perdida de los mismos.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1808303, member: 569"] la maniobra no es inutil...sino la forma que se realiza la maniobra... en las guerras se han arriesgado divisiones enteras "frente" al enemigo, y no se arriesgaron por una maniobra con grandes posibilidad de inutilizar tus medios en el desplazamiento por dificultades del terreno. en si, no conozco ningun combate moderno con vadeo de tanques. pero arriesgas contra el enemigo...y no por impericia de desplazamiento. te doy un ejemplo al respecto...el mig29 puede operar en pistas semipreparadas...incluso el su35 "tendria" dicha capacidad...pero...pensas que algun brigadier los arriesgaria?...vos crees que se pretende lo mismo del pak-fa? o del f22?...y estamos hablando de una capacidad que todo avion de combate tenia en la segunda guerra. son elementos tan caros y tan acotados en existencia, y pienso que ningun comandante los arriesgaria en una maniobra de este estilo. estas mezclando peras con manzanas...el mito de las ardenas fue solo eso...un mito. el franqueo de los bosques era factible y el propio de gaulle lo habia dicho antes...AUN ASI, suponiendo que "no se podia cruzar", No implicaba que el tanque se perdiera y su tripulacion en dicha maniobra...sino que se impedia el paso...y no la perdida de los mismos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982