Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1810724" data-attributes="member: 229">No, no lo es. Como no lo es para los británicos. Más que por eso (para la época del M1 estaban pensando en maniobras operacionales de contraofensiva) puede tener que ver con tácticas de empleo. El Tío Sam (o el British Army) no era partidario de una maniobra de flanqueo a pequeña escala que además comprometiera su tren logístico (río de por medio). Dicho muy groseramente; los angloamericanos no apuestan a la maniobra. Maniobran para sacar ventaja, pero no apostando la operación. Apostarán por otra cosa: un abrumador bombardeo aéreo o una espera para amasar fuerzas mayores, pero no una maniobra si se puede evitar. Eso y muchos más. Tenían puentes, pontones y cosas por el estilo de todo tipo y color. Alguna vez leí que tenían una broma en el Ejército Soviético: &quot;no necesitamos una marina, el Atlántico no es rival para nuestros ingenieros&quot; o algo así.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1810724, member: 229"] No, no lo es. Como no lo es para los británicos. Más que por eso (para la época del M1 estaban pensando en maniobras operacionales de contraofensiva) puede tener que ver con tácticas de empleo. El Tío Sam (o el British Army) no era partidario de una maniobra de flanqueo a pequeña escala que además comprometiera su tren logístico (río de por medio). Dicho muy groseramente; los angloamericanos no apuestan a la maniobra. Maniobran para sacar ventaja, pero no apostando la operación. Apostarán por otra cosa: un abrumador bombardeo aéreo o una espera para amasar fuerzas mayores, pero no una maniobra si se puede evitar. Eso y muchos más. Tenían puentes, pontones y cosas por el estilo de todo tipo y color. Alguna vez leí que tenían una broma en el Ejército Soviético: "no necesitamos una marina, el Atlántico no es rival para nuestros ingenieros" o algo así. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982