Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1822616" data-attributes="member: 29094">Eso de ''servicio activo inmediato'' es extremadamente relativo desde que se abandono la estructura divisional. Desde que la movilizaciones masivas no son la base del personal. Si ahora ocurra una guerra donde metes esos miles de tanques, en ningún lado, tomaría mucho tiempo formar unidades full equipadas, porque de tanques no se forman las divisiones, y la disposición de esos tanques no es la misma que la del ejercito soviético.  La URSS mantenía tres tipos de división, tipo A, B y V. De mas a menos en disponibilidad, tiempo de reacción y personal. Pero habían mas de 200 divisiones y en unos meses iban a tener todo su personal en caso de guerra. Ahora ocurre algo diametralmente distinto, no confundir una cosa con la otra, porque lo que hay no esta hecho para poner esos ''miles y miles'' de tanques T en ningún lado, y ni mucho menos en un mediano periodo de tiempo.Lo que hay es lo que se tiene, al menos de forma bruta, si hoy (hipotéticamente) la OTAN ataca... Pues no, no van a aparecer unidades de la nada, esos miles de tanques van a quedar almacenados esperando a ser revisados y reparados para reemplazar las perdidas. Que no es lo mismo...Pero que cuentas estas haciendo tu? Argelia 305, Azerbaiyán 100, india 862... a menos que, de nuevo, nos comamos el cuento de los 1000 T-90 del ejercito ruso. No dan los números. Y no tienen porque dar... porque DEFINITIVAMENTE no hay ni 500, ni 900 T-90 en el ejercito ruso. Y esa es la verdad, y si, al pro ruso promedio le duele, pero estamos en un foro militar hombre, vamos a intentar tener la mas estrecha relación con la verdad que podamos.Pero de donde sacas eso?Las fuerzas tienen sus unidades con todo el personal, el estado es ''Permanent combat readiness''... Las reformas son reformas, el ejercito ruso no se parece nada, estructuralmente hablando, al ejercito soviético. Y eso tiene mil millones de desventajas, y si, algunas ventajas.Aquí hay una fuente muy rica, para leer largo rato, para entretenerse mucho. Y si es posible, para sacarse el mito de la cabeza, al menos un poco (Si, ya, que no es fácil)<a href="http://www.cast.ru/files/book/NewArmy_sm.pdf">http://www.cast.ru/files/book/NewArmy_sm.pdf</a>El ejercito ruso no esta mucho mejor que el ucraniano en muchos sentidos, las décadas de abandono del material no vienen solas, y hay muchos tanques. Yo no creo que estén en el mismo estado que el ucro (Chatarra) pero en algunos sentidos tengo mis sospechas. Con Stalin esto no pasaba, pero estamos en el siglo XXI, ahora esta Putin y el ejercito ruso es imparable... llengua</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982