Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1860302" data-attributes="member: 15609">Por lo que veo, al adoptar esta pieza de 57 mm. los rusos comenzarían a implementar o que ya llevan varios años haciendo los suecos con sus cañones de 40 mm. y pronto harán franceses y británicos con sus futuras piezas de 40 mm.¿Va terminar teniendo razón Tanoarg cuando afirma que la tendencia es hacía IFV/VCI con cañones superiores a los 30 mm.? Sigo teniendo mis dudas. En el caso ruso, no parece que quieran transformarlo en una solución generalizada. Por lo que he leído, se espera que las variantes IFV/VCI de los Bumerán 8x8 y los Kurganets-25 terminen equipadas con cañones 2A42 de 30 mm.Me da la sensación de que esos 57 mm. terminarían más bien en blindados de apoyo de fuego de la infantería. Una alternativa frente a tener verdaderos tanques asignados a las unidades de infantería. Es más, si avanzan estos proyectos, la potente pieza de 100 mm. de los BMP-3 terminarían siendo remplazados por este más pequeño cañón de 57 mm. Una reducción del calibre. Así que dependiendo desde donde se mire, estaríamos ante un aumento, o una disminución, del calibre que suelen utilizar.A riesgo de ser redundante, no sé cómo el proyecto de organización de las brigadas de infantería mecanizada rusa, pero me da la sensación de que la idea que tienen es tener IFV/VCI con cañones de 30 mm. transportando tropas y, muy cerca otros blindados armados con estos cañones de 57 mm. para proporcionar apoyo de fuego directo.A cambio, especulo que no tendrán tanques en esas brigadas de infantería mecanizadas, o serán muy pocos comparados con sus equivalentes de la OTAN.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1860302, member: 15609"] Por lo que veo, al adoptar esta pieza de 57 mm. los rusos comenzarían a implementar o que ya llevan varios años haciendo los suecos con sus cañones de 40 mm. y pronto harán franceses y británicos con sus futuras piezas de 40 mm. ¿Va terminar teniendo razón Tanoarg cuando afirma que la tendencia es hacía IFV/VCI con cañones superiores a los 30 mm.? Sigo teniendo mis dudas. En el caso ruso, no parece que quieran transformarlo en una solución generalizada. Por lo que he leído, se espera que las variantes IFV/VCI de los Bumerán 8x8 y los Kurganets-25 terminen equipadas con cañones 2A42 de 30 mm. Me da la sensación de que esos 57 mm. terminarían más bien en blindados de apoyo de fuego de la infantería. Una alternativa frente a tener verdaderos tanques asignados a las unidades de infantería. Es más, si avanzan estos proyectos, la potente pieza de 100 mm. de los BMP-3 terminarían siendo remplazados por este más pequeño cañón de 57 mm. Una reducción del calibre. Así que dependiendo desde donde se mire, estaríamos ante un aumento, o una disminución, del calibre que suelen utilizar. A riesgo de ser redundante, no sé cómo el proyecto de organización de las brigadas de infantería mecanizada rusa, pero me da la sensación de que la idea que tienen es tener IFV/VCI con cañones de 30 mm. transportando tropas y, muy cerca otros blindados armados con estos cañones de 57 mm. para proporcionar apoyo de fuego directo. A cambio, especulo que no tendrán tanques en esas brigadas de infantería mecanizadas, o serán muy pocos comparados con sus equivalentes de la OTAN. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)