Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1977030" data-attributes="member: 29094">Yo se que los batallones (ahora brigadas) de milicianos tuvieron un papel muy importante en la guerra, pero estoy muy seguro que muchas batallas cruciales (el cerco de Dabaltsevo y el aeropuerto de donetsk por ejemplo) deben su victoria al ejercito ruso. Y estoy 100% seguro que el giro de 180 grados de agosto de 2014 se debe 100% a la intervención del ejercito Ruso. Lo único cierto es que el ejercito Ucraniano tenia una superioridad numérica de 3-1 y en determinados momentos 4-1 (especialmente en agosto de 2014 cuando habría 60-70.000 soldados de la junta y voluntarios nacionalistas) con respecto a los milicianos. Superioridad en potencia de fuego, tenían aviación (HINDs, Frogfoots, etc), fuerzas aerotransportadas, muchos mas tanques, blindados, artillería pesada (BM-30, 2S7, etc),y demás.Pero las tácticas rusas fueron muy superiores, los embolsaron sistemáticamente y los aniquilaron con artillería de cohetes primero, y con infantería luego. Yo creo que ahí se demuestra tácitamente el cambio del ejercito ruso en el periodo 2008 hasta ahora. Estoy 100% seguro que el ejercito ruso combatió en el donbass de manera importante, pero también que triunfo en un ambiente de inferioridad numérica, aun con ausencia TOTAL de de aviación, o cualquier otro tipo de apoyo indirecto, como lo seria la destruccion de las lineas logísticas enemigas, sus fabricas de reparación de blindados, etc), y lo que es mas importante, totalmente rodeados. Eso lo que hace es hablar MUY bien del ejercito Ruso post 2008.</blockquote>

[QUOTE="Oscar949, post: 1977030, member: 29094"] Yo se que los batallones (ahora brigadas) de milicianos tuvieron un papel muy importante en la guerra, pero estoy muy seguro que muchas batallas cruciales (el cerco de Dabaltsevo y el aeropuerto de donetsk por ejemplo) deben su victoria al ejercito ruso. Y estoy 100% seguro que el giro de 180 grados de agosto de 2014 se debe 100% a la intervención del ejercito Ruso. Lo único cierto es que el ejercito Ucraniano tenia una superioridad numérica de 3-1 y en determinados momentos 4-1 (especialmente en agosto de 2014 cuando habría 60-70.000 soldados de la junta y voluntarios nacionalistas) con respecto a los milicianos. Superioridad en potencia de fuego, tenían aviación (HINDs, Frogfoots, etc), fuerzas aerotransportadas, muchos mas tanques, blindados, artillería pesada (BM-30, 2S7, etc),y demás. Pero las tácticas rusas fueron muy superiores, los embolsaron sistemáticamente y los aniquilaron con artillería de cohetes primero, y con infantería luego. Yo creo que ahí se demuestra tácitamente el cambio del ejercito ruso en el periodo 2008 hasta ahora. Estoy 100% seguro que el ejercito ruso combatió en el donbass de manera importante, pero también que triunfo en un ambiente de inferioridad numérica, aun con ausencia TOTAL de de aviación, o cualquier otro tipo de apoyo indirecto, como lo seria la destruccion de las lineas logísticas enemigas, sus fabricas de reparación de blindados, etc), y lo que es mas importante, totalmente rodeados. [B]Eso lo que hace es hablar MUY bien del ejercito Ruso post 2008.[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982