Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2127062" data-attributes="member: 569"><p>y no lo dudo...tampoco dudo que tenga la tripulacion mas a salvo...eso no quita mi duda...dudo "mucho" que el armata tenga 60 cm de coraza en la parte superior..</p><p><img src="http://i.imgur.com/UEQWB98.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p></p><p>mira...por lo que veo...tanque contra tanque...el armata es mejor (supuestamente)...pero mucho no sirve (en si) si se enfrentara a municiones de ataque vertical, sea javelin, spyke, hj12, bill, mmp, type 01 o similares...y estos...son los misiles que "ya estan en servicio"...todavia faltaria ver las "respuestas" al armata...y sin contar que "todo misil antitanque" de lanzamiento aereo, hoy por hoy, impacta desde "arriba" (o mejor dicho, con angulo superior)...sea maverick, hellfire...o tow.</p><p></p><p>el concepto de "Muerto" no lo empleo como "no mas tanques", sino que el armata "estaria" presentando una solucion de blindaje, a misiles y armas at "previas" al spike/javelin...no tengo dudas que es el tanque mejor blindado del mundo (supuestamente), pero eso no implica que hoy por hoy, "la infanteria" ya cuenta desde hace años con misiles capaces de enfrentar dicha amenaza.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2127062, member: 569"] y no lo dudo...tampoco dudo que tenga la tripulacion mas a salvo...eso no quita mi duda...dudo "mucho" que el armata tenga 60 cm de coraza en la parte superior.. [IMG]http://i.imgur.com/UEQWB98.jpg[/IMG] mira...por lo que veo...tanque contra tanque...el armata es mejor (supuestamente)...pero mucho no sirve (en si) si se enfrentara a municiones de ataque vertical, sea javelin, spyke, hj12, bill, mmp, type 01 o similares...y estos...son los misiles que "ya estan en servicio"...todavia faltaria ver las "respuestas" al armata...y sin contar que "todo misil antitanque" de lanzamiento aereo, hoy por hoy, impacta desde "arriba" (o mejor dicho, con angulo superior)...sea maverick, hellfire...o tow. el concepto de "Muerto" no lo empleo como "no mas tanques", sino que el armata "estaria" presentando una solucion de blindaje, a misiles y armas at "previas" al spike/javelin...no tengo dudas que es el tanque mejor blindado del mundo (supuestamente), pero eso no implica que hoy por hoy, "la infanteria" ya cuenta desde hace años con misiles capaces de enfrentar dicha amenaza. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba