Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 2129659" data-attributes="member: 15438"><p>No entiendo la logica del Drodz, ni del arena.</p><p></p><p>-El trophy es sencillo, una torreta que proyecta fragmentos / perdigones de metal a alta velocidad hacia el proyectil entrante.</p><p>-El iron fist tambien; solo que dispara granadas, y estas detonan frente a la municion entrante.</p><p>-El AMAP-ADS ya es mas complicado; usan unas baldosas parecidas a ERA, pero detonadas por control remoto.</p><p></p><p>Todos asistidos por radares AESA con cobertura panoramica de 360°</p><p></p><p>Pero el drodz y el arena me resultan inentendibles. Uno consiste en cohetes apuntando hacia la torreta, que dependen del giro de esta; pero no poseen ninguna capacidad de elevacion / depresion. El otro usa municiones en VLS que proyectan perdigones en una direccion dependiente de la posicion del VLS que lo lanzo.</p><p></p><p>Ninguno de los dos puede interceptar municiones top-attack. El drodz ni siquiera puede interceptar municiones entrantes en los laterales</p><p></p><p>¿pero el trophy no es factible/eficiente?; siendo basicamente un cañon interceptor como el phalanx.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 2129659, member: 15438"] No entiendo la logica del Drodz, ni del arena. -El trophy es sencillo, una torreta que proyecta fragmentos / perdigones de metal a alta velocidad hacia el proyectil entrante. -El iron fist tambien; solo que dispara granadas, y estas detonan frente a la municion entrante. -El AMAP-ADS ya es mas complicado; usan unas baldosas parecidas a ERA, pero detonadas por control remoto. Todos asistidos por radares AESA con cobertura panoramica de 360° Pero el drodz y el arena me resultan inentendibles. Uno consiste en cohetes apuntando hacia la torreta, que dependen del giro de esta; pero no poseen ninguna capacidad de elevacion / depresion. El otro usa municiones en VLS que proyectan perdigones en una direccion dependiente de la posicion del VLS que lo lanzo. Ninguno de los dos puede interceptar municiones top-attack. El drodz ni siquiera puede interceptar municiones entrantes en los laterales ¿pero el trophy no es factible/eficiente?; siendo basicamente un cañon interceptor como el phalanx. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba