Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2129882" data-attributes="member: 10697">La idea de por si es genial. Una munición de carga hueca o de alto poder explosivo explotando metros delante de un misíl o cohete, creo que como mínimo lo frena o lo desvía (si no lo derrite en el aire). Pero no creo que a los muchachos del tanque les guste la idea de tener que usar municiones de guerra para destruir al proyectil enemigo, ni tampoco creo que les gustaría tener que &quot;ceder&quot; el control de fuego a que una computadora para interceptar la amenaza,y luego poder responder el fuego enemigo... o tener que dejar de combatir otros MBT's (o lo que fuese) para usar el arma principal contra un proyectil. Teniendo en cuenta los sistemas que ya existen, y que es posible destruir amenazas con pequeños sistemas defensivos, no creo que les agracie la idea. Como opinión personal, creo que los sistemas israelíes son los mejores, en lo personal, el que mas me gusta es el Iron Fist, una carga explosiva que sale dirigida contra la amenaza (venga de donde venga) montada en un lanzador giratorio, siempre con un radar que detecta la amenaza. No tiene perdigones por lo que sería mas seguro contra tropa propia, y es independiente del movimiento del tanque. Pero por supuesto que no se cuanto cuesta instalar éste sistema, ni su fiabilidad, ni su eficiencia. Lo cierto es que lo que está instalado en los Merkava IV (no se si en todos) es el Trophy, y mostró su eficiencia en el último ataque contra los grupos terroristas palestinos.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 2129882, member: 10697"] La idea de por si es genial. Una munición de carga hueca o de alto poder explosivo explotando metros delante de un misíl o cohete, creo que como mínimo lo frena o lo desvía (si no lo derrite en el aire). Pero no creo que a los muchachos del tanque les guste la idea de tener que usar municiones de guerra para destruir al proyectil enemigo, ni tampoco creo que les gustaría tener que "ceder" el control de fuego a que una computadora para interceptar la amenaza,y luego poder responder el fuego enemigo... o tener que dejar de combatir otros MBT's (o lo que fuese) para usar el arma principal contra un proyectil. Teniendo en cuenta los sistemas que ya existen, y que es posible destruir amenazas con pequeños sistemas defensivos, no creo que les agracie la idea. Como opinión personal, creo que los sistemas israelíes son los mejores, en lo personal, el que mas me gusta es el Iron Fist, una carga explosiva que sale dirigida contra la amenaza (venga de donde venga) montada en un lanzador giratorio, siempre con un radar que detecta la amenaza. No tiene perdigones por lo que sería mas seguro contra tropa propia, y es independiente del movimiento del tanque. Pero por supuesto que no se cuanto cuesta instalar éste sistema, ni su fiabilidad, ni su eficiencia. Lo cierto es que lo que está instalado en los Merkava IV (no se si en todos) es el Trophy, y mostró su eficiencia en el último ataque contra los grupos terroristas palestinos. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)