Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2129974" data-attributes="member: 10697"><p>Me refiero a que no le preferían ante otro sistema sea independiente del arma principal, o del control de fuego... Si es lo único que tienen, creo que se eligiría, a menos que la coraza sea 100% confiable en todo punto.</p><p></p><p>Sobre la necesidad de mover la torreta, con el Arena no es necesario; el Drodz no se si detectaba amenazas laterales, o si respondía a ellas: solo se que protegía la parte frontal del carro. El Shtora no tenái sistemas hard-kill, pero alineaba inmediatamente la torreta en sentido a la amenaza lasérica para responder al fuego, al mismo tiempo que daba la oportunidad (manual o auotmática) de lanzar una cortina de humo. El Afganit al parecer no necesita mover la torreta a menos que la amenaza venga desde atrás (puntos no cubiertos con los hard-kill). Aún así, ninguno de éstos sistemas anulaba el arma principal, que siempre estaba disponible al contrafuego.</p><p></p><p>Pero reitero que es una idea que me gusta (la de municiones programable, al mejor estilo munición antiaérea) y me parece aplicable especialmente contra personal hacer detonar una carga fragmentaria o de alto poder explosivo a una determinada distancia, luego de romper una pared, sobre una trinchera o detrás de un refugio. Especialmente en lucha urbana. Las espoletas por proximidad, retardadas o programables me parecen muy útiles.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2129974, member: 10697"] Me refiero a que no le preferían ante otro sistema sea independiente del arma principal, o del control de fuego... Si es lo único que tienen, creo que se eligiría, a menos que la coraza sea 100% confiable en todo punto. Sobre la necesidad de mover la torreta, con el Arena no es necesario; el Drodz no se si detectaba amenazas laterales, o si respondía a ellas: solo se que protegía la parte frontal del carro. El Shtora no tenái sistemas hard-kill, pero alineaba inmediatamente la torreta en sentido a la amenaza lasérica para responder al fuego, al mismo tiempo que daba la oportunidad (manual o auotmática) de lanzar una cortina de humo. El Afganit al parecer no necesita mover la torreta a menos que la amenaza venga desde atrás (puntos no cubiertos con los hard-kill). Aún así, ninguno de éstos sistemas anulaba el arma principal, que siempre estaba disponible al contrafuego. Pero reitero que es una idea que me gusta (la de municiones programable, al mejor estilo munición antiaérea) y me parece aplicable especialmente contra personal hacer detonar una carga fragmentaria o de alto poder explosivo a una determinada distancia, luego de romper una pared, sobre una trinchera o detrás de un refugio. Especialmente en lucha urbana. Las espoletas por proximidad, retardadas o programables me parecen muy útiles. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba