Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 2395295" data-attributes="member: 29094"><p>Para el que le interese saber porque repito tanto las siglas BTG (Battalion Tactical Group), estaríamos hablando de batallones reforzados interarmas compuestas por 3 compañías de infantería mecanizada y una compañía de tanques (o BMPTs), con el apoyo de múltiples baterías de artillería de tubos (que puede llegar ser el batallón de artillería de la brigada/regimiento entero) y de cohetes, UAVs, morteros, servicios de soporte, etc, un apoyo bestial. Las ventajas de estas unidades es que son de reacción rápida, están 100% disponibles y están compuestas únicamente por soldados contratados.</p><p></p><p>Así que, por ejemplo, la 150.° división de rifles motorizados (subordinada al 1.° ejercito de tanques) podría generar 1 BTG por regimiento, por lo menos 4 BTGs, 1 de tanques y 3 de rifles. Esos batallones tendrían el apoyo respectivo de sus regimientos y, operando conjuntamente, el apoyo de las unidades orgánicas a la división, al menos 1 regimiento antiaéreo y 1 regimiento de artillería, entre otros. Estamos hablando de 64 tanques apoyados por hasta 126 piezas de artillería de tubos (muchos de ellos realizando apoyo directo)... La masa de artillería que se puede desplegar es simplemente increíble en relación a las fuerzas de infantería y caballería, en Ucrania se dice que habían desplegadas 10 BTGs y cientos de piezas de artillería que pulverizaron una y otra vez al ejercito ucraniano. </p><p></p><p>Para entender la capacidad de despliegue de artillería. En el donbas hubo un caso en julio de 2014 en el que múltiples unidades de 4 brigadas ucranianas se preparaban para una ofensiva, los rusos estaban completamente superados en numero y los batallones pro-rusos se encontraban en retirada, la desventaja de los BTGs son obvias, poca masa critica, hacer contacto es muy arriesgado, en ese caso fue la bestial capacidad de la artillería desplegada la que aniquilo al menos dos batallones (en términos de vehículos) en 3 minutos y 30 soldados ucranianos resultaron muertos en el ataque, se utilizo mas que nada artillería de cohetes desde varios puntos, unidades de reconocimiento y UAVs, con munición termobarica y top-attack. Pueden buscarlo como ''Fire Strike at Zelenopilly''. Los americanos quedaron especialmente sorprendidos por esto. </p><p></p><p>Aquí mencionan el caso, junto con otros.</p><p></p><p><a href="https://prodev2go.files.wordpress.com/2015/10/rus-ukr-lessons-draft.pdf">https://prodev2go.files.wordpress.com/2015/10/rus-ukr-lessons-draft.pdf</a></p><p><a href="http://www.dupuyinstitute.org/blog/2017/03/29/the-russian-artillery-strike-that-spooked-the-u-s-army/">http://www.dupuyinstitute.org/blog/2017/03/29/the-russian-artillery-strike-that-spooked-the-u-s-army/</a></p><p></p><p><a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/russias-superior-new-weapons/2016/08/05/e86334ec-08c5-11e6-bdcb-0133da18418d_story.html?utm_term=.e75cf3f1b7e9">https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/russias-superior-new-weapons/2016/08/05/e86334ec-08c5-11e6-bdcb-0133da18418d_story.html?utm_term=.e75cf3f1b7e9</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oscar949, post: 2395295, member: 29094"] Para el que le interese saber porque repito tanto las siglas BTG (Battalion Tactical Group), estaríamos hablando de batallones reforzados interarmas compuestas por 3 compañías de infantería mecanizada y una compañía de tanques (o BMPTs), con el apoyo de múltiples baterías de artillería de tubos (que puede llegar ser el batallón de artillería de la brigada/regimiento entero) y de cohetes, UAVs, morteros, servicios de soporte, etc, un apoyo bestial. Las ventajas de estas unidades es que son de reacción rápida, están 100% disponibles y están compuestas únicamente por soldados contratados. Así que, por ejemplo, la 150.° división de rifles motorizados (subordinada al 1.° ejercito de tanques) podría generar 1 BTG por regimiento, por lo menos 4 BTGs, 1 de tanques y 3 de rifles. Esos batallones tendrían el apoyo respectivo de sus regimientos y, operando conjuntamente, el apoyo de las unidades orgánicas a la división, al menos 1 regimiento antiaéreo y 1 regimiento de artillería, entre otros. Estamos hablando de 64 tanques apoyados por hasta 126 piezas de artillería de tubos (muchos de ellos realizando apoyo directo)... La masa de artillería que se puede desplegar es simplemente increíble en relación a las fuerzas de infantería y caballería, en Ucrania se dice que habían desplegadas 10 BTGs y cientos de piezas de artillería que pulverizaron una y otra vez al ejercito ucraniano. Para entender la capacidad de despliegue de artillería. En el donbas hubo un caso en julio de 2014 en el que múltiples unidades de 4 brigadas ucranianas se preparaban para una ofensiva, los rusos estaban completamente superados en numero y los batallones pro-rusos se encontraban en retirada, la desventaja de los BTGs son obvias, poca masa critica, hacer contacto es muy arriesgado, en ese caso fue la bestial capacidad de la artillería desplegada la que aniquilo al menos dos batallones (en términos de vehículos) en 3 minutos y 30 soldados ucranianos resultaron muertos en el ataque, se utilizo mas que nada artillería de cohetes desde varios puntos, unidades de reconocimiento y UAVs, con munición termobarica y top-attack. Pueden buscarlo como ''Fire Strike at Zelenopilly''. Los americanos quedaron especialmente sorprendidos por esto. Aquí mencionan el caso, junto con otros. [URL]https://prodev2go.files.wordpress.com/2015/10/rus-ukr-lessons-draft.pdf[/URL] [URL]http://www.dupuyinstitute.org/blog/2017/03/29/the-russian-artillery-strike-that-spooked-the-u-s-army/[/URL] [URL]https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/russias-superior-new-weapons/2016/08/05/e86334ec-08c5-11e6-bdcb-0133da18418d_story.html?utm_term=.e75cf3f1b7e9[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba