Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2691946" data-attributes="member: 229">Es una opción que no es nueva. Si uno ve las torres remotas de bajos calibres (20-30 mm), muestran lo mismo: hay torres protegidas (como la del Puma alemán) y otras que no lo son, cuyo objetivo es ahorrar peso.Los rusos optaron en el T-14 por confiar la protección de la torre a los APS (algo similar a como el concepto FCS del US Army pensaba hacer con todo el vehículo) por su tradicional política de mantener lo más bajo posible el peso de los tanques. Se ve lo mismo en sus proyectos anteriores de tanques sin torreta tripulada . Otros ensayaron conceptos de torre remotas con grandes blindajes, como los alemanes con el concepto NGP, o en su demostrador de blindaje, cuya sigla ahora no recuerdo, y que de hecho se pensó como el máximo de blindaje posible en un tanque, pero el MBT pesaba como 75 t.</blockquote>