Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2788049" data-attributes="member: 569"><p>yo creo que es otra cosa....que es una moda rusa..... mientras mas armas se pongan sobre un vehiculo mejor....eso no significa que sea mas eficiente.</p><p>un ejemplo de eso, es el terminator 2....donde conviven los cañones de 30 mm sobre la torreta, al mismo tiempo que tienen 2 lanzadores frontales de ags30....al dope!!, el que puede lo mas, puede lo menos.</p><p>pero "siento" que los rusos estan haciendo ahora como material comercial, que un vehiculo tenga "un arma" para "un fin especifico" y no armas de empleos generales, de esa forma generas mas complicaciones logisticas, mas posibilidad de de daños en los sistemas, mas sobrecarga de tareas (pensar que armamento es mejor para el blanco que vas a atacar) y varias cosas mas....</p><p>si vos me decis, que esos misiles estan dirigidos por un radar de microondas y que se puede emplear para atacar varios ifv al mismo tiempo.....EXCELENTE!!....pero no es el caso.</p><p>incluso, en la foto que esta el kornet y el bulats, estan abajo las fotos de la municion apfsds del 57....osea....no seria un cañon de baja presion, sino de alta.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2788049, member: 569"] yo creo que es otra cosa....que es una moda rusa..... mientras mas armas se pongan sobre un vehiculo mejor....eso no significa que sea mas eficiente. un ejemplo de eso, es el terminator 2....donde conviven los cañones de 30 mm sobre la torreta, al mismo tiempo que tienen 2 lanzadores frontales de ags30....al dope!!, el que puede lo mas, puede lo menos. pero "siento" que los rusos estan haciendo ahora como material comercial, que un vehiculo tenga "un arma" para "un fin especifico" y no armas de empleos generales, de esa forma generas mas complicaciones logisticas, mas posibilidad de de daños en los sistemas, mas sobrecarga de tareas (pensar que armamento es mejor para el blanco que vas a atacar) y varias cosas mas.... si vos me decis, que esos misiles estan dirigidos por un radar de microondas y que se puede emplear para atacar varios ifv al mismo tiempo.....EXCELENTE!!....pero no es el caso. incluso, en la foto que esta el kornet y el bulats, estan abajo las fotos de la municion apfsds del 57....osea....no seria un cañon de baja presion, sino de alta. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba