Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3282252" data-attributes="member: 56083"><p>A esta altura es medio un debate en donde poner los drones. Porque ya nadie duda de que estos son un multiplicador de fuerza de cualquier tipo de unidad a la que estén proveyendo información en tiempo real. </p><p>El tema es dónde ponés al sistema y los operadores. Personalmente, creo que meterlo en un tanque es una sobrecarga para la tripulación y sobre todo el comandante, que tiene que asegurarse que el tanque mismo funcione y ahora también un dron...el enfoque del KF51 más bien deriva de que les queda un espacio libre en la barcaza porque ahí no pueden meter munición de 130mm, entonces para algo hay que aprovecharlo.</p><p></p><p>En una tripulación de 3 personas, yo no le sumaría además el rol de operador de drones. En el caso del AbramsX, meten drones pero sólo como munición merodeadora. </p><p></p><p>En mi opinión, los drones(me refiero a los cuadricópteros que se usan para corregir fuego indirecto fundamentalmente) deberían ser operados por unidades de reconocimiento dedicadas. El tema es ¿En cuál nivel? ¿Adheridos, por ejemplo, al nivel de compañía, batallón? Los franceses en sus compañías de tanques orgánicamente también incluyen vehículos de reconocimiento, en su caso me parece super lógico que a esas unidades les den además drones. Ahora, para otro tipo de ejércitos, no se cómo lo van a ir resolviendo, pero los rusos y ucranianos vienen haciendo prueba y error ya en la práctica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 3282252, member: 56083"] A esta altura es medio un debate en donde poner los drones. Porque ya nadie duda de que estos son un multiplicador de fuerza de cualquier tipo de unidad a la que estén proveyendo información en tiempo real. El tema es dónde ponés al sistema y los operadores. Personalmente, creo que meterlo en un tanque es una sobrecarga para la tripulación y sobre todo el comandante, que tiene que asegurarse que el tanque mismo funcione y ahora también un dron...el enfoque del KF51 más bien deriva de que les queda un espacio libre en la barcaza porque ahí no pueden meter munición de 130mm, entonces para algo hay que aprovecharlo. En una tripulación de 3 personas, yo no le sumaría además el rol de operador de drones. En el caso del AbramsX, meten drones pero sólo como munición merodeadora. En mi opinión, los drones(me refiero a los cuadricópteros que se usan para corregir fuego indirecto fundamentalmente) deberían ser operados por unidades de reconocimiento dedicadas. El tema es ¿En cuál nivel? ¿Adheridos, por ejemplo, al nivel de compañía, batallón? Los franceses en sus compañías de tanques orgánicamente también incluyen vehículos de reconocimiento, en su caso me parece super lógico que a esas unidades les den además drones. Ahora, para otro tipo de ejércitos, no se cómo lo van a ir resolviendo, pero los rusos y ucranianos vienen haciendo prueba y error ya en la práctica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba