Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3301592" data-attributes="member: 60431"><p>El problema es la plancha quebrada detrás de la explosión del ERA, el blindaje del BMP-1/2 se quebraba y dejaba el vehículo fuera de servicio y a los tripulantes conmocionados o sea fuera de combate, el BMP-3 lo aguantaba un poco mejor por el aluminio pero para evitar todo eso y para conservar la capacidad anfibia diseñaron el "cactus" que es más voluminoso, usa menos explosivo y compensa el peso con flotabilidad porque es hueco. </p><p>El chiste ahora que avanzaron los diseños sería que adopten algo más ligero menos explosivo y hasta NERA como los faldones del kurganets-25. </p><p>Por el blog de gurkan y Andrei BT están los dibujos de las patentes, hay hasta un ERA doble efecto, tándem y con explosivos insensibles. </p><p>Los vehículos que vemos con kontak-1 hasta en la sopa suelen ser carcazas vacías sin el explosivo y dejan el vehículo en un nivel de blindaje improvisado estilo BMP-2D de la era de Afganistán.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3301592, member: 60431"] El problema es la plancha quebrada detrás de la explosión del ERA, el blindaje del BMP-1/2 se quebraba y dejaba el vehículo fuera de servicio y a los tripulantes conmocionados o sea fuera de combate, el BMP-3 lo aguantaba un poco mejor por el aluminio pero para evitar todo eso y para conservar la capacidad anfibia diseñaron el "cactus" que es más voluminoso, usa menos explosivo y compensa el peso con flotabilidad porque es hueco. El chiste ahora que avanzaron los diseños sería que adopten algo más ligero menos explosivo y hasta NERA como los faldones del kurganets-25. Por el blog de gurkan y Andrei BT están los dibujos de las patentes, hay hasta un ERA doble efecto, tándem y con explosivos insensibles. Los vehículos que vemos con kontak-1 hasta en la sopa suelen ser carcazas vacías sin el explosivo y dejan el vehículo en un nivel de blindaje improvisado estilo BMP-2D de la era de Afganistán. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba