Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3325799" data-attributes="member: 60431">Desconozco. Pero a nivel de calle lo que puedo argumentar es aumento de la ergonomia, racionalizar el diseño y que acepta mejor torres no tripuladas, los puestos a ambos lados del conductor serían para tirador y jefe. Te deja atrás un compartimiento mas grande y mejor distribuido. El 2S5 es para un requerimiento distinto y tiene un ancla terrestre que soporta el retroceso. No tiene blindaje para la tripulación ni protección NBQ ni puede disparar 360°. El PAT-S era para un programa de sustitución del 122mm incrementando la potencia de fuego a nivel batallón-regimiento. Peso limitado anfibio aerotransportado y 15km de alcance. En el contexto actual es un requerimiento desfasado. Seguramente están probando nuevos sistemas de artillería para los requerimientos modernos pero no van a partir de cero, van a usar la experiencia y tecnología de programas anteriores y van a producir algo nuevo. No se olviden que hay un cañón de 122mm en chasis Ural y que los chinos no se deshicieron del calibre tampoco, al igual que otros usuarios. Con la munición adecuada el 122mm tiene 15/17km de alcance y más pegada que un cañón de 105mm. Eso sí no pegan algún volantazo (seria raro pero si es medida de homogenización es probable) y dejan todo en 152mm</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3325799, member: 60431"] Desconozco. Pero a nivel de calle lo que puedo argumentar es aumento de la ergonomia, racionalizar el diseño y que acepta mejor torres no tripuladas, los puestos a ambos lados del conductor serían para tirador y jefe. Te deja atrás un compartimiento mas grande y mejor distribuido. El 2S5 es para un requerimiento distinto y tiene un ancla terrestre que soporta el retroceso. No tiene blindaje para la tripulación ni protección NBQ ni puede disparar 360°. El PAT-S era para un programa de sustitución del 122mm incrementando la potencia de fuego a nivel batallón-regimiento. Peso limitado anfibio aerotransportado y 15km de alcance. En el contexto actual es un requerimiento desfasado. Seguramente están probando nuevos sistemas de artillería para los requerimientos modernos pero no van a partir de cero, van a usar la experiencia y tecnología de programas anteriores y van a producir algo nuevo. No se olviden que hay un cañón de 122mm en chasis Ural y que los chinos no se deshicieron del calibre tampoco, al igual que otros usuarios. Con la munición adecuada el 122mm tiene 15/17km de alcance y más pegada que un cañón de 105mm. Eso sí no pegan algún volantazo (seria raro pero si es medida de homogenización es probable) y dejan todo en 152mm [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)