Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3363906" data-attributes="member: 55299">hoy los drones están demasiado difundidos como para que un vehículo &quot;especializado&quot; sea suficiente para contrarrestar esa amenaza.se necesita que todos ( o la gran mayoría) de vehículos de infantería puedan oponerse a amenazas como los drones FPV comerciales.por eso ese vehículo y su cañón tienen que tener esa capacidad... por que va a ser necesaria para su supervivencia en el campo de batalla.eso no descarta que , además, se tenga que desplegar medios mas &quot;robustos&quot; de defensa aérea especializados..pero para mi no es una excluyente de la otra.. sinó complementaria.la interferencia y enmascaramiento es una de las medidas.. pero no puede ser la única.el T-14 aún está en desarrollo... usar su estación RWS con una arma mas grande y con munición específica anti dron puede ser una de las soluciones.los Rusos también estaban desarrollando un mini misil SAM para equipar no solo a sus sistemas dedicados de defensa aérea sino también para IFV's y MBT's la mayoría de esas soluciones meten un cañón de 57mm.. por lo que son prácticamente lo mismo que vemos acá.yo creo que se tiene que aunar todo en un único medio que haga todo... porque no se puede esperar después que estos medios &quot;especializados&quot; estén en todos lados para cubrir a todo el mundo.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3363906, member: 55299"] hoy los drones están demasiado difundidos como para que un vehículo "especializado" sea suficiente para contrarrestar esa amenaza. se necesita que todos ( o la gran mayoría) de vehículos de infantería puedan oponerse a amenazas como los drones FPV comerciales. por eso ese vehículo y su cañón tienen que tener esa capacidad... por que va a ser necesaria para su supervivencia en el campo de batalla. eso no descarta que , además, se tenga que desplegar medios mas "robustos" de defensa aérea especializados.. pero para mi no es una excluyente de la otra.. sinó complementaria. la interferencia y enmascaramiento es una de las medidas.. pero no puede ser la única. el T-14 aún está en desarrollo... usar su estación RWS con una arma mas grande y con munición específica anti dron puede ser una de las soluciones. los Rusos también estaban desarrollando un mini misil SAM para equipar no solo a sus sistemas dedicados de defensa aérea sino también para IFV's y MBT's la mayoría de esas soluciones meten un cañón de 57mm.. por lo que son prácticamente lo mismo que vemos acá. yo creo que se tiene que aunar todo en un único medio que haga todo... porque no se puede esperar después que estos medios "especializados" estén en todos lados para cubrir a todo el mundo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina