Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3363919" data-attributes="member: 60431"><p>Te alejas de los requerimientos de la misión principal del sistema.... Apoyar a la infantería y meter mucha potencia de fuego sobre el enemigo, dar movilidad y protección. Si además le metes todo el espectro de capacidades "antidron" te va a salir carísimo y no va a hacer ninguna de sus misiones con suficiente eficacia... Por eso desarrollan vehículos "especializados". </p><p>Defiendo mí postura, con un blindado que equipe defensas activas desde la etapa de diseño sí. Con vehículos existentes no. </p><p>Ahí prima más la supervivencia del vehículo y la tripulación que la capacidad de derribar drones. </p><p>En mí mente lo que querés hacer se vería como un CV-90-40 de la variante antiaérea con 4 tipos de infantería porque te quedas sin espacio para meter cosas y gente. </p><p>En vez de eso adjuntar una pareja de vehículos dedicados a "antidron" y equipar blindados con jammers es más factible. </p><p>Que la siguiente generación se encargue de asimilar la experiencia y sean diseñados/rediseñados con esa capacidad en mente. </p><p>Un T-15 armata VCI o un kurganets con la suite de defensa activa y el cañón de 57mm tendría la capacidad de supervivencia suficiente. Si además escoltas cada pelotón/sección con un par de vehículos dedicados entonces no tenes nada que temer.</p><p>Mientras tanto el parche son los jammers y los vehículos dedicados + modificaciones de campo como rejas parasoles ERA hasta en el traste etc</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3363919, member: 60431"] Te alejas de los requerimientos de la misión principal del sistema.... Apoyar a la infantería y meter mucha potencia de fuego sobre el enemigo, dar movilidad y protección. Si además le metes todo el espectro de capacidades "antidron" te va a salir carísimo y no va a hacer ninguna de sus misiones con suficiente eficacia... Por eso desarrollan vehículos "especializados". Defiendo mí postura, con un blindado que equipe defensas activas desde la etapa de diseño sí. Con vehículos existentes no. Ahí prima más la supervivencia del vehículo y la tripulación que la capacidad de derribar drones. En mí mente lo que querés hacer se vería como un CV-90-40 de la variante antiaérea con 4 tipos de infantería porque te quedas sin espacio para meter cosas y gente. En vez de eso adjuntar una pareja de vehículos dedicados a "antidron" y equipar blindados con jammers es más factible. Que la siguiente generación se encargue de asimilar la experiencia y sean diseñados/rediseñados con esa capacidad en mente. Un T-15 armata VCI o un kurganets con la suite de defensa activa y el cañón de 57mm tendría la capacidad de supervivencia suficiente. Si además escoltas cada pelotón/sección con un par de vehículos dedicados entonces no tenes nada que temer. Mientras tanto el parche son los jammers y los vehículos dedicados + modificaciones de campo como rejas parasoles ERA hasta en el traste etc [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba