Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3425019" data-attributes="member: 60431"><p>Sinceramente no me había tomado el trabajo de buscar las tablas y gráficos. Recién hoy con toda la pachorra iba a hacer el tibio intento xD. </p><p>Si es como decís entonces el cartucho debe tener presiones altas más cercanas al 6,7x45 experimental que al 5,8 chino. El factor aerodinámico que se maneja hoy día es el G6 que favorece el largo alcance pero complica la balística interna por cuestiones de diseño de recamara, headspace, asiento de la bala dentro de la vaina etc. </p><p>Así que en términos de rendimiento estaríamos hablando de algo superior al grendel y al chino no? Más parecido al 6mm PRC "ideal"? </p><p>Sobre las armas para el calibre creo que Kalashnikov al ser el holding estatal tiene toda la ventaja para imponerse. </p><p>Sobretodo si además contamos con lo ortodoxo, conservador y pragmatico que puede ser el mando ruso. Por más que haya diferentes iniciativas privadas y decenas de modelos experimentandos va a recaer en Kalashnikov concern el rearme. </p><p>Fusiles de asalto, fusiles DMR, y posiblemente una ametralladora ligera. Pero en el horizonte del 2027 y después de media docena de pruebas del fabricante y estatales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3425019, member: 60431"] Sinceramente no me había tomado el trabajo de buscar las tablas y gráficos. Recién hoy con toda la pachorra iba a hacer el tibio intento xD. Si es como decís entonces el cartucho debe tener presiones altas más cercanas al 6,7x45 experimental que al 5,8 chino. El factor aerodinámico que se maneja hoy día es el G6 que favorece el largo alcance pero complica la balística interna por cuestiones de diseño de recamara, headspace, asiento de la bala dentro de la vaina etc. Así que en términos de rendimiento estaríamos hablando de algo superior al grendel y al chino no? Más parecido al 6mm PRC "ideal"? Sobre las armas para el calibre creo que Kalashnikov al ser el holding estatal tiene toda la ventaja para imponerse. Sobretodo si además contamos con lo ortodoxo, conservador y pragmatico que puede ser el mando ruso. Por más que haya diferentes iniciativas privadas y decenas de modelos experimentandos va a recaer en Kalashnikov concern el rearme. Fusiles de asalto, fusiles DMR, y posiblemente una ametralladora ligera. Pero en el horizonte del 2027 y después de media docena de pruebas del fabricante y estatales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba