Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Londres habría enviado submarino a Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="njl56" data-source="post: 877800" data-attributes="member: 966"><p>En Incalaperra:</p><p></p><p>"Si las guerras del siglo pasado fueron sobre el poder - dictadores asesinos locos, expansionista, y la ideología política - es una apuesta justa de los conflictos de este siglo será en gran medida sobre los recursos naturales. </p><p></p><p>Ya se trate de agua, petróleo o gas natural, si se está ejecutando a los países a luchar por él. </p><p></p><p>Y podría, sólo podría ser más pronto de lo que piensas. </p><p></p><p>Sable renovado de la Argentina-traqueteo sobre las Islas Malvinas es una empresa británica de perforación de petróleo en aguas de la Argentina considera propio. </p><p></p><p>Las posibilidades de otro polvo militar hasta parecen escasas en el momento. Es poco probable que el gobierno argentino tiene la voluntad o la capacidad de lanzar un nuevo asalto desastroso en las islas que ahora están mucho mejor defendidos por los británicos. </p><p></p><p>Pero las cosas son cada vez más peligrosas por la semana. Treinta y dos de América Latina y el Caribe, entre ellos Chile y México, están exigiendo que el Reino Unido se detiene la exploración de petróleo. </p><p></p><p>Es muy posible que gran presión ejercida a través de la ONU, como los británicos se presentan como un poder arrogante se remontaba a la época colonial. </p><p></p><p>Y no podemos confiar en los estadounidenses, que han decidido tomar "ninguna posición" sobre el tema. </p><p></p><p>¿Esta relación especial que parece un poco de un solo lado? Pero, después de haber librado una guerra hace 28 años que costó más de 250 vidas, seguramente sería una traición de los militares a ceder ahora. </p><p></p><p>También sería abandonar de un grupo de ciudadanos británicos que buscan a su gobierno para protegerlos. </p><p></p><p>Así que si eso significa un par de submarinos y unos pocos barcos que se dirigen al sur como un elemento de disuasión que así sea."</p><p></p><p>Aqui, el articulo original y un comentario de mi parte: a los politicos de hoy en dia suele pasarles porque entraron en la de patear las cosas para el que viene despues, parece que esto no solo sucede por debajo del Ecuador, en el "mundo civilizado-globalizado-repentinamentedevaluado" tambien pasa... y ahora?</p><p></p><p><a href="http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/02/28/if-the-Malvinas-oil-saga-comes-to-war-britain-is-on-her-own-115875-22076343/">http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/02/28/if-the-Malvinas-oil-saga-comes-to-war-britain-is-on-her-own-115875-22076343/</a></p><p></p><p>saludos</p><p>norberto</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="njl56, post: 877800, member: 966"] En Incalaperra: "Si las guerras del siglo pasado fueron sobre el poder - dictadores asesinos locos, expansionista, y la ideología política - es una apuesta justa de los conflictos de este siglo será en gran medida sobre los recursos naturales. Ya se trate de agua, petróleo o gas natural, si se está ejecutando a los países a luchar por él. Y podría, sólo podría ser más pronto de lo que piensas. Sable renovado de la Argentina-traqueteo sobre las Islas Malvinas es una empresa británica de perforación de petróleo en aguas de la Argentina considera propio. Las posibilidades de otro polvo militar hasta parecen escasas en el momento. Es poco probable que el gobierno argentino tiene la voluntad o la capacidad de lanzar un nuevo asalto desastroso en las islas que ahora están mucho mejor defendidos por los británicos. Pero las cosas son cada vez más peligrosas por la semana. Treinta y dos de América Latina y el Caribe, entre ellos Chile y México, están exigiendo que el Reino Unido se detiene la exploración de petróleo. Es muy posible que gran presión ejercida a través de la ONU, como los británicos se presentan como un poder arrogante se remontaba a la época colonial. Y no podemos confiar en los estadounidenses, que han decidido tomar "ninguna posición" sobre el tema. ¿Esta relación especial que parece un poco de un solo lado? Pero, después de haber librado una guerra hace 28 años que costó más de 250 vidas, seguramente sería una traición de los militares a ceder ahora. También sería abandonar de un grupo de ciudadanos británicos que buscan a su gobierno para protegerlos. Así que si eso significa un par de submarinos y unos pocos barcos que se dirigen al sur como un elemento de disuasión que así sea." Aqui, el articulo original y un comentario de mi parte: a los politicos de hoy en dia suele pasarles porque entraron en la de patear las cosas para el que viene despues, parece que esto no solo sucede por debajo del Ecuador, en el "mundo civilizado-globalizado-repentinamentedevaluado" tambien pasa... y ahora? [url]http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/02/28/if-the-Malvinas-oil-saga-comes-to-war-britain-is-on-her-own-115875-22076343/[/url] saludos norberto [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Londres habría enviado submarino a Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba