Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los 7 posibles escenarios en Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 284671" data-attributes="member: 102"><p>Menudo tema .... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> , pero interesante. El gran problema de Irak es que fue un invento del antiguo imperio britanico para su retirada de la mesopotamia en 1932, en donde al dia de hoy uno al mirar se encuentra con estos datos:</p><p></p><p># Grupos étnicos: árabes 70 a 75%, kurdos 22 a 25%, turcomanos, caldeos, asirios u otros: menos del 5%.</p><p># Religiones: musulmanes shiítas 60%, musulmanes sunnitas 32-37%, cristianos 3%, judíos y yazidíes menos del 1%.</p><p># Idiomas: árabe, kurdo, asirio, armenio.</p><p></p><p>Por lo que es muy dificil tratar de armar un pais con una conduccion politica central, ya que cada porcion o grupo etnico/religioso reclama para si una participacion gravitante.</p><p></p><p>Y es que con la destruccion del regimen de Saddam en Irak, lo que se dejo al descubierto es que este pais inventado solo funciono desde 1932 hasta su caida, porque siempre fue gobernada con mano de hierro e incluso los estados del mundo se deberian plantear si es viable aun que Irak exista como pais, cuando no existe como nacion, ya que casi es un cuerpo sin alma, por ser algo simplistas.</p><p></p><p>Pasando a responder o tratar de aportar algo a los puntos enumerados arriba, creo que en realidad, el contexto es bastante mas complicado ya que lo mas logico es que cuando el grandote y malo de la pelicula no este mas (papel que hoy ocupa EE.UU y antes Saddam, y antes UK), los enanos hagan lo que siempre quisieron ... y es vivir cada uno como un pais independiente ... ahora, como hace la aspiradora de recursos del mundo para controlar un panorama tan dispar a la hora de tratar de nutrirse del precioso PETOLEO? Es practicamente imposible ... Es decir hoy por hoy una salida de Irak no solo es perder la pseudo guerra en la que se metio EE,UU, sino que seria arriesgarse a quedarse sin el pan y sin la torta, en los proximos años.</p><p></p><p>El tema es como hace ahora EE.UU para generar y/o fabricar un tirano como Saddam, cuando el mundo Islamico se ha dado cuenta de que no son invensibles, ni inmortales y que todo el potencial belico se efuma una vez que tienen que entrar a sus ciudades ... </p><p></p><p>Como diria mi papa, estos tipos patearon un hormiguero ... y el problema es que si bien una hormiga no se puede comer un elefante, 20 millones solo dejan los huesos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Guitro01, post: 284671, member: 102"] Menudo tema .... :rolleyes: , pero interesante. El gran problema de Irak es que fue un invento del antiguo imperio britanico para su retirada de la mesopotamia en 1932, en donde al dia de hoy uno al mirar se encuentra con estos datos: # Grupos étnicos: árabes 70 a 75%, kurdos 22 a 25%, turcomanos, caldeos, asirios u otros: menos del 5%. # Religiones: musulmanes shiítas 60%, musulmanes sunnitas 32-37%, cristianos 3%, judíos y yazidíes menos del 1%. # Idiomas: árabe, kurdo, asirio, armenio. Por lo que es muy dificil tratar de armar un pais con una conduccion politica central, ya que cada porcion o grupo etnico/religioso reclama para si una participacion gravitante. Y es que con la destruccion del regimen de Saddam en Irak, lo que se dejo al descubierto es que este pais inventado solo funciono desde 1932 hasta su caida, porque siempre fue gobernada con mano de hierro e incluso los estados del mundo se deberian plantear si es viable aun que Irak exista como pais, cuando no existe como nacion, ya que casi es un cuerpo sin alma, por ser algo simplistas. Pasando a responder o tratar de aportar algo a los puntos enumerados arriba, creo que en realidad, el contexto es bastante mas complicado ya que lo mas logico es que cuando el grandote y malo de la pelicula no este mas (papel que hoy ocupa EE.UU y antes Saddam, y antes UK), los enanos hagan lo que siempre quisieron ... y es vivir cada uno como un pais independiente ... ahora, como hace la aspiradora de recursos del mundo para controlar un panorama tan dispar a la hora de tratar de nutrirse del precioso PETOLEO? Es practicamente imposible ... Es decir hoy por hoy una salida de Irak no solo es perder la pseudo guerra en la que se metio EE,UU, sino que seria arriesgarse a quedarse sin el pan y sin la torta, en los proximos años. El tema es como hace ahora EE.UU para generar y/o fabricar un tirano como Saddam, cuando el mundo Islamico se ha dado cuenta de que no son invensibles, ni inmortales y que todo el potencial belico se efuma una vez que tienen que entrar a sus ciudades ... Como diria mi papa, estos tipos patearon un hormiguero ... y el problema es que si bien una hormiga no se puede comer un elefante, 20 millones solo dejan los huesos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los 7 posibles escenarios en Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba