Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="njl56" data-source="post: 1030265" data-attributes="member: 966"><p>Gabinen, mirá esto:</p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial'"><strong>CITEFA en la guerra de Malvinas</strong></span></p><p></p><p>Citaremos cuatro casos entre muchos otros que permanecieron en el anonimato por razones de confidencialidad, pero que la historia rescatará, sin duda: el envío de un lanzacohetes múltiple autopropulsado dotado de cohetes SAPBA cal. 127 mm, suceso donde ofrendaron su vida dos integrantes de CITEFA,<strong> la confección de nuevas tablas de tiro para cañones CITER cal. 155 mm. L33 que operaban en las Islas y que, por un error logístico, tenían proyectiles, si bien del mismo calibre, de otro material para el cual no estaba destinada la munición, y cargas propulsoras de un tercer material, el obús L 23 norteamericano, situación ésta, totalmente anorma</strong>l, el diseño y la fabricación de prototipos, y luego de una serie, de equipos lanzadores de señuelos electromagnéticos (<em>chaff</em>) y bengalas infrarrojas para ser montados en aviones de la Fuerza Aérea (A4-B y Dagger) y de la Armada (A4-Q), a fin de incrementar las contramedidas y minimizar o evitar la acción de misiles lanzados y, finalmente, la confección y distribución de hojas instructivas de cómo proceder en casos de intoxicación.</p><p></p><p>Para las <strong>tablas de tiro</strong>, CITEFA convocó a sus especialistas y, gracias a los métodos, algoritmos y programas de cálculo que se habían desarrollado en los últimos años, se materializó una trascendente secuencia de tareas: relevamiento y obtención de los datos de la munición y pólvoras, <strong>estudio de compatibilidad geométrica y resistente del proyectil SCHNEIDER en el cañón CITER</strong>, cálculo de las características termodinámicas de las pólvoras de las cargas de propulsión, exhaustivo cómputo de la balística interior de las cargas americanas con el proyectil SCHNEIDER en el cañón argentino, determinación del coeficiente balístico del proyectil SCHNEIDER, y la consolidación e impresión de las Tablas de Tiro para la totalidad de las cargas.</p><p></p><p>A las 72 horas de haber recibido el requerimiento, CITEFA entregó las nuevas tablas de tiro al EMGE, que las remitió de inmediato al TOAS y 24 horas después, el Instituto recibió del EMGE, que a su vez había recibido del Comandante de Artillería del TOAS, la información de que "<em>la Artillería argentina había tirado y que los proyectiles habían impactado en los blancos".</em></p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Aug 3, 2011 3:22 PM ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Hola Enrique: esto da una media de 280 m/s</p><p>Carga 4 verde da 236 m/s</p><p></p><p>Es probable que se haya utilizado carga 4 para bajar la presión en el tubo y asegurar durabilidad?</p><p>Yo escuché versiones sobre tubos de 155 mm en Malvinas destruídos por la presión y la baja resiliencia por el frio?</p><p>Ustedes supieron algo de esto allá?</p><p>También escuché que no fuieron 3 piezas las que cruzaron sino 5 de los cuales 2 habrían quiedado F/S por la razón apuntada.</p><p></p><p>cordiales saludos</p><p>norberto</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="njl56, post: 1030265, member: 966"] Gabinen, mirá esto: [FONT=Arial][B]CITEFA en la guerra de Malvinas[/B][/FONT] Citaremos cuatro casos entre muchos otros que permanecieron en el anonimato por razones de confidencialidad, pero que la historia rescatará, sin duda: el envío de un lanzacohetes múltiple autopropulsado dotado de cohetes SAPBA cal. 127 mm, suceso donde ofrendaron su vida dos integrantes de CITEFA,[B] la confección de nuevas tablas de tiro para cañones CITER cal. 155 mm. L33 que operaban en las Islas y que, por un error logístico, tenían proyectiles, si bien del mismo calibre, de otro material para el cual no estaba destinada la munición, y cargas propulsoras de un tercer material, el obús L 23 norteamericano, situación ésta, totalmente anorma[/B]l, el diseño y la fabricación de prototipos, y luego de una serie, de equipos lanzadores de señuelos electromagnéticos ([I]chaff[/I]) y bengalas infrarrojas para ser montados en aviones de la Fuerza Aérea (A4-B y Dagger) y de la Armada (A4-Q), a fin de incrementar las contramedidas y minimizar o evitar la acción de misiles lanzados y, finalmente, la confección y distribución de hojas instructivas de cómo proceder en casos de intoxicación. Para las [B]tablas de tiro[/B], CITEFA convocó a sus especialistas y, gracias a los métodos, algoritmos y programas de cálculo que se habían desarrollado en los últimos años, se materializó una trascendente secuencia de tareas: relevamiento y obtención de los datos de la munición y pólvoras, [B]estudio de compatibilidad geométrica y resistente del proyectil SCHNEIDER en el cañón CITER[/B], cálculo de las características termodinámicas de las pólvoras de las cargas de propulsión, exhaustivo cómputo de la balística interior de las cargas americanas con el proyectil SCHNEIDER en el cañón argentino, determinación del coeficiente balístico del proyectil SCHNEIDER, y la consolidación e impresión de las Tablas de Tiro para la totalidad de las cargas. A las 72 horas de haber recibido el requerimiento, CITEFA entregó las nuevas tablas de tiro al EMGE, que las remitió de inmediato al TOAS y 24 horas después, el Instituto recibió del EMGE, que a su vez había recibido del Comandante de Artillería del TOAS, la información de que "[I]la Artillería argentina había tirado y que los proyectiles habían impactado en los blancos".[/I] [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Aug 3, 2011 3:22 PM ---[/SIZE][/COLOR] Hola Enrique: esto da una media de 280 m/s Carga 4 verde da 236 m/s Es probable que se haya utilizado carga 4 para bajar la presión en el tubo y asegurar durabilidad? Yo escuché versiones sobre tubos de 155 mm en Malvinas destruídos por la presión y la baja resiliencia por el frio? Ustedes supieron algo de esto allá? También escuché que no fuieron 3 piezas las que cruzaron sino 5 de los cuales 2 habrían quiedado F/S por la razón apuntada. cordiales saludos norberto [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba