Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1031042" data-attributes="member: 83"><p>Quizás nos estamos mareando demasiado con la asepción que pueda dársele, en el contexto que nos ocupa aquí, al concepto de "profesional".</p><p></p><p>Yo considero que "profesionales" eran, en las dos partes, los mandos superiores, oficialidad y suboficiales; el desempeño "profesional" de los de uno u otro bando puede inducir al error de considerar que unos sí lo eran y otros no -<em>y podría decirse en muchos casos que ni un novato podría haber hecho peor las cosas</em>-, pero eso es otra historia.</p><p></p><p>Respecto a los soldados, no eran profesionales ni los argentinos ni los británicos, aquí es donde pueden diferenciarse usando otra palabra que creo cabe mejor: <strong><em>oficio</em></strong>; soldados conscriptos y soldados con oficio, soldados que se entrenan para una tarea abstracta y por obligación y soldados que se entrenan para un trabajo muy específico en el cual -<em>saben</em>- les puede ir la vida, se entrenan a conciencia, <strong><em>sabiendo por y para que </em></strong>y terminan asimilando el "<em>oficio</em>", después de todo ese es un trabajo para ellos que podía durar años, bueno... ahora también se toma como un trabajo aquí.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 1031042, member: 83"] Quizás nos estamos mareando demasiado con la asepción que pueda dársele, en el contexto que nos ocupa aquí, al concepto de "profesional". Yo considero que "profesionales" eran, en las dos partes, los mandos superiores, oficialidad y suboficiales; el desempeño "profesional" de los de uno u otro bando puede inducir al error de considerar que unos sí lo eran y otros no -[I]y podría decirse en muchos casos que ni un novato podría haber hecho peor las cosas[/I]-, pero eso es otra historia. Respecto a los soldados, no eran profesionales ni los argentinos ni los británicos, aquí es donde pueden diferenciarse usando otra palabra que creo cabe mejor: [B][I]oficio[/I][/B]; soldados conscriptos y soldados con oficio, soldados que se entrenan para una tarea abstracta y por obligación y soldados que se entrenan para un trabajo muy específico en el cual -[I]saben[/I]- les puede ir la vida, se entrenan a conciencia, [B][I]sabiendo por y para que [/I][/B]y terminan asimilando el "[I]oficio[/I]", después de todo ese es un trabajo para ellos que podía durar años, bueno... ahora también se toma como un trabajo aquí. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba