Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="viriato" data-source="post: 1772365" data-attributes="member: 28178"><p>Creo Thunder que ahora entiendo alguno de tus comentarios, el que de verdad basa sus informaciones en Wilkipedia debes ser tu ya que alguno de ellos si no, no se explica. Te contare por si no lo sabias que Wilkipedia es una de las peores fuentes de informacion posibles que puede haber, no sobre Malvinas sino sobre cualquier tema. Yo solo hablo si se de lo que hablo, sino prefiero callarme y aprender de los demas. Personalmente no entrare en que artilleria fue mejor como tu haces, no me considero con la capacitacion adecuada ni se si es una comparacion posible. Si oyes a los britanicos no hay duda que la suya fue la mejor pero si oyes a los argentinos es lo mismo. No hay duda de que ellos tenian ventajas fundamentales como alcance y numero de piezas y eso es mucha ventaja, pero si fue asi, fue simplemente porque Argentina asi lo eligio ya que podia haber llevado mayor numero de 155. Cuando eliges el arma¿De que te quejas despues? Por otro lado sus piezas de artilleria si batieron a las nuestras, no como tu dices(¿Informacion de Wilkipedia?) y aunque no llegaron a dejarlas fuera de combate si que causaron la muerte en valerosa accion de varios de nuestros artilleros, cosa que por el contrario los suyos no sufrieron y trabajaron sin apenas molestias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viriato, post: 1772365, member: 28178"] Creo Thunder que ahora entiendo alguno de tus comentarios, el que de verdad basa sus informaciones en Wilkipedia debes ser tu ya que alguno de ellos si no, no se explica. Te contare por si no lo sabias que Wilkipedia es una de las peores fuentes de informacion posibles que puede haber, no sobre Malvinas sino sobre cualquier tema. Yo solo hablo si se de lo que hablo, sino prefiero callarme y aprender de los demas. Personalmente no entrare en que artilleria fue mejor como tu haces, no me considero con la capacitacion adecuada ni se si es una comparacion posible. Si oyes a los britanicos no hay duda que la suya fue la mejor pero si oyes a los argentinos es lo mismo. No hay duda de que ellos tenian ventajas fundamentales como alcance y numero de piezas y eso es mucha ventaja, pero si fue asi, fue simplemente porque Argentina asi lo eligio ya que podia haber llevado mayor numero de 155. Cuando eliges el arma¿De que te quejas despues? Por otro lado sus piezas de artilleria si batieron a las nuestras, no como tu dices(¿Informacion de Wilkipedia?) y aunque no llegaron a dejarlas fuera de combate si que causaron la muerte en valerosa accion de varios de nuestros artilleros, cosa que por el contrario los suyos no sufrieron y trabajaron sin apenas molestias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los duelos de Artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba