Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MiG-25" data-source="post: 669473" data-attributes="member: 3534">Si era conciente de que se trataban de proyectos distintos...Pero era para seguir con esa rama del tema...No consegui la dichosa foto, pero encontre esto...<img src="http://www.sargentfletcher.com/bus_dev/f16_arts.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El F-16 esta respostando directamente al tanque suplementario de combustile (arriba desde la chancha, abajo desde un Eagle).<a href="http://i.imagehost.org/view/0215/18232"><img src="http://i.imagehost.org/0215/18232.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>En definitiba el texto dice que el sistema de tanque supl. vacio bajo el ala era mas conveniente que la zonda tipo &quot;f-4&quot; porque la canasta del avion reabstesedor no se acercaba tanto a la cabina...OT: otros aviones israelies con zonda:<img src="http://www.iaf.org.il/sip_storage/files/9/15819.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://img149.imageshack.us/img149/3661/54646591.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.iaf.org.il/sip_storage/files/3/16103.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />fuente:<a href="http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&amp;file=viewtopic&amp;t=1953&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=ifr&amp;start=15&amp;sid=8fa3ada06071e47d32057b49e239e7dd">http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&amp;file=viewtopic&amp;t=1953&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=ifr&amp;start=15&amp;sid=8fa3ada06071e47d32057b49e239e7dd</a>Saludos:sifone:</blockquote>

[QUOTE="MiG-25, post: 669473, member: 3534"] Si era conciente de que se trataban de proyectos distintos...Pero era para seguir con esa rama del tema... No consegui la dichosa foto, pero encontre esto... [IMG]http://www.sargentfletcher.com/bus_dev/f16_arts.jpg[/IMG] El F-16 esta respostando directamente al tanque suplementario de combustile (arriba desde la chancha, abajo desde un Eagle). [url=http://i.imagehost.org/view/0215/18232][img]http://i.imagehost.org/0215/18232.jpg[/img][/url] En definitiba el texto dice que el sistema de tanque supl. vacio bajo el ala era mas conveniente que la zonda tipo "f-4" porque la canasta del avion reabstesedor no se acercaba tanto a la cabina... OT: otros aviones israelies con zonda: [IMG]http://www.iaf.org.il/sip_storage/files/9/15819.jpg[/IMG] [IMG]http://img149.imageshack.us/img149/3661/54646591.jpg[/IMG] [IMG]http://www.iaf.org.il/sip_storage/files/3/16103.jpg[/IMG] fuente:[URL="http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1953&postdays=0&postorder=asc&highlight=ifr&start=15&sid=8fa3ada06071e47d32057b49e239e7dd"]http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1953&postdays=0&postorder=asc&highlight=ifr&start=15&sid=8fa3ada06071e47d32057b49e239e7dd[/URL] Saludos:sifone: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982