Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Los Grandes Ases Alemanes, fantasía o realidad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1309095" data-attributes="member: 93"><p>No es lo mismo los derribos de los alemanes sobre rusia que los de los japoneses sobre el pacífico. La luftwaffe tuvo una absoluta superioridad en el inicio, destruyó centenares de aviones en tierra y los pobres Polikarpov I-XX soviéticos poco pudieron hacer contra los 109. Las condiciones de vuelo y combate fueron muy diferentes, los alemanes tuvieron muuuuuchos más aviones soviéticos que enfrentar en un año que los yankees en toda la guerra en todos los frentes. Ahí está porque tuvieron tantos derribos, números brutos. A pesar de todo eso perdieron, derribaban más aviones soviéticos, pero cada 1 derribo eran 10 aviones nuevos que salían de fábrica, de a poco fueron cayendo y no podían cubrir las perdidas humanas y materiales al mismo ritmo que los soviets.</p><p>La cantidad de aviones japoneses y yankees en el pacífico ni por asomo se acerca a los números frente oriental europeo. Ni hablar que no es lo mismo pelear basado en islotes y portaaviones que sobre tierra donde había mayor disponibilidad de aeródromos y soporte logístico. Luego recordemos que al final los ponjas peleaban en inferioridad de condiciones ante la apabullante industria yankee, ya sin portaaviones, al límite de sus rangos operativos, los yankees solo oscurecieron el cielo y jugaron al tiro al pato entre muchos contra 1. Diferente a los alemanes que hacían tiro al pato contra formaciones superiores hasta que empezaron a caer por la propia fuerza bruta de los números cuando los soviéticos ya tenían pilotos curtidos y aparatos nuevos, como los Yak-3 sin radiador central a los cuales los 109 tenían prohibido enfrentar. Obvio hicieron muy buenos aparatos aparte, como los Yak-7/9, La3-5-7, Mig-3, estuvieron en igualdad de condiciones tecnológicas una vez Rusia se despertó después del ataque inicial alemán en el '41. </p><p></p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-3">http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-3</a></p><p></p><p></p><p>No se pueden comparar el pacífico con el frente oriental. Muy diferentes situaciones operacional, muy diferente historia, números (los soviéticos fabricaron más de 50.000 cazas), no es lo mismo misión aeronavales que días enteros de misiones y misiones en el frente oriental repleto de aeródromos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1309095, member: 93"] No es lo mismo los derribos de los alemanes sobre rusia que los de los japoneses sobre el pacífico. La luftwaffe tuvo una absoluta superioridad en el inicio, destruyó centenares de aviones en tierra y los pobres Polikarpov I-XX soviéticos poco pudieron hacer contra los 109. Las condiciones de vuelo y combate fueron muy diferentes, los alemanes tuvieron muuuuuchos más aviones soviéticos que enfrentar en un año que los yankees en toda la guerra en todos los frentes. Ahí está porque tuvieron tantos derribos, números brutos. A pesar de todo eso perdieron, derribaban más aviones soviéticos, pero cada 1 derribo eran 10 aviones nuevos que salían de fábrica, de a poco fueron cayendo y no podían cubrir las perdidas humanas y materiales al mismo ritmo que los soviets. La cantidad de aviones japoneses y yankees en el pacífico ni por asomo se acerca a los números frente oriental europeo. Ni hablar que no es lo mismo pelear basado en islotes y portaaviones que sobre tierra donde había mayor disponibilidad de aeródromos y soporte logístico. Luego recordemos que al final los ponjas peleaban en inferioridad de condiciones ante la apabullante industria yankee, ya sin portaaviones, al límite de sus rangos operativos, los yankees solo oscurecieron el cielo y jugaron al tiro al pato entre muchos contra 1. Diferente a los alemanes que hacían tiro al pato contra formaciones superiores hasta que empezaron a caer por la propia fuerza bruta de los números cuando los soviéticos ya tenían pilotos curtidos y aparatos nuevos, como los Yak-3 sin radiador central a los cuales los 109 tenían prohibido enfrentar. Obvio hicieron muy buenos aparatos aparte, como los Yak-7/9, La3-5-7, Mig-3, estuvieron en igualdad de condiciones tecnológicas una vez Rusia se despertó después del ataque inicial alemán en el '41. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-3[/url] No se pueden comparar el pacífico con el frente oriental. Muy diferentes situaciones operacional, muy diferente historia, números (los soviéticos fabricaron más de 50.000 cazas), no es lo mismo misión aeronavales que días enteros de misiones y misiones en el frente oriental repleto de aeródromos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Los Grandes Ases Alemanes, fantasía o realidad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba