Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1309147" data-attributes="member: 5064">El BF-110 fue diseñado como un caza pesado de largo alcance, misión en la que fracaso....después lo mandaron a caza nocturna y misiones de ataque....pero la pasaba mal cuando se encontraba con un caza monomotor.....El Bf-109 en misiones de ataque al suelo fue una solución de compromisoEl P-47 fue diseñado como cazabombardero desde el principio....y le plantaba cara a todo lo que la Luftwaffe le ponía en el cielo....y reventaba todo lo que andaba por el suelo.Vamos a zanjar la discusión por lo sano? Que acaso piensan que las ciencia de la aerodinamica, dinámica de los gases, motores a reacción, cohetería, misiles, etc....nacio de la nada en la alemania nazi?--- merged: 3 Feb 2013 a las 16:29 ---Y existe algún documento oficial que hable de esa supuesta comisión?--- merged: 3 Feb 2013 a las 16:34 ---La URSS movio todas las fabricas e invadida por los nazis y todo, sacaba tanques y aviones como alpargatas de sus fabricas en el este.Te puedo citar textual una anécdota de Messerchmitt respecto al P-47.....cuando tiempo antes que el P-47 entrara en servicio, le pidieron un avión de esas caracteristicas y dijo que era imposible....tiempo después, mientras corrían al refugio antiaéreo durante un ataque de P-47 un oficial de la Luftwaffe le recrimino &quot;ahi tiene su avión imposible volando&quot;Que avión de ese tipo tenían? Y vamos a seguir dando vueltas con el tema.....pero si el Me-262, el Me-163 y el Ar-234 hubieran logrado un balance en favor de Alemania.....no creen que los aliados hubieran acelerado la entrada en servicio del P-80, Gloster Meteor, Vampire y otros?</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 1309147, member: 5064"] El BF-110 fue diseñado como un caza pesado de largo alcance, misión en la que fracaso....después lo mandaron a caza nocturna y misiones de ataque....pero la pasaba mal cuando se encontraba con un caza monomotor..... El Bf-109 en misiones de ataque al suelo fue una solución de compromiso El P-47 fue diseñado como cazabombardero desde el principio....y le plantaba cara a todo lo que la Luftwaffe le ponía en el cielo....y reventaba todo lo que andaba por el suelo. Vamos a zanjar la discusión por lo sano? Que acaso piensan que las ciencia de la aerodinamica, dinámica de los gases, motores a reacción, cohetería, misiles, etc....nacio de la nada en la alemania nazi? [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 3 Feb 2013 a las 16:29 ---[/SIZE][/COLOR] Y existe algún documento oficial que hable de esa supuesta comisión? [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 3 Feb 2013 a las 16:34 ---[/SIZE][/COLOR] La URSS movio todas las fabricas e invadida por los nazis y todo, sacaba tanques y aviones como alpargatas de sus fabricas en el este. Te puedo citar textual una anécdota de Messerchmitt respecto al P-47.....cuando tiempo antes que el P-47 entrara en servicio, le pidieron un avión de esas caracteristicas y dijo que era imposible....tiempo después, mientras corrían al refugio antiaéreo durante un ataque de P-47 un oficial de la Luftwaffe le recrimino "ahi tiene su avión imposible volando" Que avión de ese tipo tenían? Y vamos a seguir dando vueltas con el tema.....pero si el Me-262, el Me-163 y el Ar-234 hubieran logrado un balance en favor de Alemania.....no creen que los aliados hubieran acelerado la entrada en servicio del P-80, Gloster Meteor, Vampire y otros? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina