Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1309499" data-attributes="member: 15609">Entiendo que en la batalla de Inglaterra intervinieron varios factores.Primero, los cazas británicos y alemanes eran vastante parejos tecnológicamente. Lo mismo puede decirse de sus pilotos. Ambos eran el estado del arte de este tiempo (primera etapa de la Segunda Guerra Mundial). Segundo, los británicos tenían una red de radares más extensa coordinada con una red de comunicaciones y centros de comando y control que representaban el estado del arte en la materia. Ergo, utilizaban sus cazas con mayor eficacia y eficiencia.Tercero, el Reino Unido tenía superioridad naval. Esto permitió que muchos pilotos británicos pudieran ser rescatados por sus buques y volver al combate. Mientras que los pilotos alemanes rescatados por los buques británicos terminaban transformandosé en prisioneros y, por tanto, fuera de combate.Cuarto, aspectos políticos. A diferencia del Reino Unido, Alemania se preparaba para una guerra corta que priorizaba la expansión hacía oriente y no tenía interés en enredarse en un largo conflicto con Reino Unido. Por tanto, cuando la campaña aérea comenzó a parecerse a una guerra de desgaste sin resultados concretos y que terminaba distrayendo los escasos recursos alemanes destinados a la expansión hacia oriente, pues simplemente abandonaron la campaña.En realidad ambas partes pueden considerar que la batalla de Inglaterra fue un éxito. Inglaterra gano la batalla, quedo esencialmente intacta y ese era su meta política inmediata. Mientras que Alemania logro mantener el statu quo, que siempre fue su interés en su relación con Inglaterra. En esa época era claro que el Reino Unido no tenía capacidad de pasar a un contraataque continental. Alemania no tenía frenos para iniciar su campaña de expansión hacia oriente.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1309499, member: 15609"] Entiendo que en la batalla de Inglaterra intervinieron varios factores. Primero, los cazas británicos y alemanes eran vastante parejos tecnológicamente. Lo mismo puede decirse de sus pilotos. Ambos eran el estado del arte de este tiempo (primera etapa de la Segunda Guerra Mundial). Segundo, los británicos tenían una red de radares más extensa coordinada con una red de comunicaciones y centros de comando y control que representaban el estado del arte en la materia. Ergo, utilizaban sus cazas con mayor eficacia y eficiencia. Tercero, el Reino Unido tenía superioridad naval. Esto permitió que muchos pilotos británicos pudieran ser rescatados por sus buques y volver al combate. Mientras que los pilotos alemanes rescatados por los buques británicos terminaban transformandosé en prisioneros y, por tanto, fuera de combate. Cuarto, aspectos políticos. A diferencia del Reino Unido, Alemania se preparaba para una guerra corta que priorizaba la expansión hacía oriente y no tenía interés en enredarse en un largo conflicto con Reino Unido. Por tanto, cuando la campaña aérea comenzó a parecerse a una guerra de desgaste sin resultados concretos y que terminaba distrayendo los escasos recursos alemanes destinados a la expansión hacia oriente, pues simplemente abandonaron la campaña. En realidad ambas partes pueden considerar que la batalla de Inglaterra fue un éxito. Inglaterra gano la batalla, quedo esencialmente intacta y ese era su meta política inmediata. Mientras que Alemania logro mantener el statu quo, que siempre fue su interés en su relación con Inglaterra. En esa época era claro que el Reino Unido no tenía capacidad de pasar a un contraataque continental. Alemania no tenía frenos para iniciar su campaña de expansión hacia oriente. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina