Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="killi" data-source="post: 767158" data-attributes="member: 3129">La verdad es que cuando leo página tras página de una discusión de este tipo en la que se llega a niveles casi fanáticos, me preocupo, sobre todo porque veo como frente a la postura de la problemática con el RU relativa a las Malvinas, la mayoría de los argentinos practicamente no tenemos punto intermedio, o cerramos todo contacto con los Británicos, llegando al extremo de distanciarnos de países vecinos y hermanos, ó pasamos al otro extremo del péndulo, les damos a los Kelpers la chancha,los veinte chanchitos y el osito de peluche. Creo que semejante polarización nos lleva no escuchar aportes valiosos de foristas extranjeros con una visión mas &quot;fría&quot; de la cosa,&nbsp; llegandose incluso a la descalificación. Hoy en día creo que debemos separar la paja del trigo, la población de las islas es un elemento más de la diplomacia británica, si las islas estaban deshabitadas la excusa podría ser la protección de la biodiversidad del ecosistema del Atlántico Sur o lo que se les ocurra. Pero insisto, los habitantes de las islas no son el primcipal escollo y el principal lazo, en todo caso nosotros tenemos que hablar con el dueñño del circo, no con el acomodador.Si hoy pretendemos recuperar las islas, necesitamos una política clara y sostenida en el tiempo, necesitamos lazos fortísimos con toda Sudamérica, para que si se llega a dar la disyuntiva de elegir entre el RU y nosotros todo el subcontinente esté con nosotros, eso no se logra con matoneadas.Necesitamos un crecimiento y estabilidad económicas tales que nos permita decirle a los inversores ingleses: &quot;señores su gobierno se cierra a toda negociación, así que acá no pueden hacer negocios&quot; y que eso si sea un problema para ellos. En definitiva, nos falta visión a mediano y largo plazo, y una seriedad y estabilidad que no hemos logrado todavía.</blockquote>

[QUOTE="killi, post: 767158, member: 3129"] La verdad es que cuando leo página tras página de una discusión de este tipo en la que se llega a niveles casi fanáticos, me preocupo, sobre todo porque veo como frente a la postura de la problemática con el RU relativa a las Malvinas, la mayoría de los argentinos practicamente no tenemos punto intermedio, o cerramos todo contacto con los Británicos, llegando al extremo de distanciarnos de países vecinos y hermanos, ó pasamos al otro extremo del péndulo, les damos a los Kelpers la chancha,los veinte chanchitos y el osito de peluche. Creo que semejante polarización nos lleva no escuchar aportes valiosos de foristas extranjeros con una visión mas "fría" de la cosa, llegandose incluso a la descalificación. Hoy en día creo que debemos separar la paja del trigo, la población de las islas es un elemento más de la diplomacia británica, si las islas estaban deshabitadas la excusa podría ser la protección de la biodiversidad del ecosistema del Atlántico Sur o lo que se les ocurra. Pero insisto, los habitantes de las islas no son el primcipal escollo y el principal lazo, en todo caso nosotros tenemos que hablar con el dueñño del circo, no con el acomodador. Si hoy pretendemos recuperar las islas, necesitamos una política clara y sostenida en el tiempo, necesitamos lazos fortísimos con toda Sudamérica, para que si se llega a dar la disyuntiva de elegir entre el RU y nosotros todo el subcontinente esté con nosotros, eso no se logra con matoneadas.Necesitamos un crecimiento y estabilidad económicas tales que nos permita decirle a los inversores ingleses: "señores su gobierno se cierra a toda negociación, así que acá no pueden hacer negocios" y que eso si sea un problema para ellos. En definitiva, nos falta visión a mediano y largo plazo, y una seriedad y estabilidad que no hemos logrado todavía. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)