Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="DK2009" data-source="post: 767170" data-attributes="member: 8224">Hola Julio es un gusto para mí debatir estos temas con gente que se interesa por la defensa y la soberania del pais, tengo 29 años y no sabe lo dificil que es por estos lugares encontrar gente que este al tanto del tema y con interes de hablar de él. Pregunto: ¿cerrar fronteras, cortar unilateralmente el suministro de energia y cerrar embajadas de otros paises no es pelearse con los vecinos? yo no fui el que tiró la propuesta, simplemente dije que no las comparto y no otra cosa.Lo de San Martin y Bolivar sigue siendo una utopia porque en mayor o menor medida todos los paises de Sudamérica siempre tiramos para donde más nos conviene a cada uno y siempre influenciados por los piratas y los yanquis, ya sabes, "divide y reinaras" o algo por el estilo creo. Incisto, ellos son especialistas en este tema de crear divisiones para sacar ventajas.  Cortito para que no me sancionen: seriedad política para mí es implementar medidas, estrategias planes y políticas, valga la redundancia, de largo plazo en todos los aspectos y mantenerlas en el tiempo actuando coherentemente con ellas. No tiene nada que ver esto con hacer chistes malos o buenos, o prestarse para imitaciones o aparecer el la tele bailando con odaliscas, como alguna lo vi al innombrable. :smilielol5:Tiene razón, pero en el otro extremo, el que yo prefiero, estan paises como Noruega, España, o aquí nomás Brasil sin ir más lejos, que tienen economiás fuertes más alla de las coyunturas económicas que nos afectan a todos, y son escuchados sin necesidad de andar haciendo explotar bombas nucleares para llamar la atención. Ya dije que no soy de los que les gusta dárselas de matón.Por otro lado, España tiene más o menos la misma población que nosotros, Noruega tiene menos todavia si no me equivoco. No te entiendo, se puede avanzar en el desarrolo socioeconómico de un pais sin por ello dejar de invertir en defensa, creo que Corea del Sur es un buen ejemplo.Seguramente china o la India podrian obtener algun tipo de resultado en el corto plazo con este tipo de medida, por eso dije "bateria de medidas de corto, mediano y largo plazo, muy largo plazo".Ya saltaron en una oportunidad si mal no recuerdo en los 90 por unas tierras que les querián confiscar en la patagonia a unos ingleses, Bennetton si mal no recuerdo, (perdón si es que no se escribe así) para hacer una ruta, era solo lo necesario para la ruta y se quejaron diplomáticamente, les duele mucho que les toquen sus capitales. Reitero: "bateria de medidas de corto, mediano y largo plazo, muy largo plazo" y humildemente no creo que nesesitemos unas fuerzas armadas como las chinas, claro a menos que Ud. quiera repetir el pasado :yonofui: Por lo que leí en otros foros, por lo menos son conscientes que solos no van a lograr mucho al igual que nosotros, y ya tenemos una iniciativa en común con los chilenos respecto de la Antartida , no sé que tan seria sea la misma pero me parece, humildemente, que ese es el camino a seguir. Y si Chile tiene otros planes me parece que los dos perdemos todo.Ok, buen punto, tiene razón, no estoy al tento del grado de influencia de los británicos en la industria armamentista occidental.Le hago una pregunta ¿prefiere armas occidentales o estas abierto a otros proveedores?Despues de lo que nos pasó en el 82, para qué queremos Exocets por ejemplo? ni hablar de aeronaves o buques, tenemos que buscar otros horizontes, yo no soy devoto de los rusos pero no cometeria el mismo error dos veces.Y...sí, Ud. ve otro camino? :yonofui: Aunque me gustaria echarlos a patadas en el tuje no creo que nuestra sociedad apruebe un plan para recuperarlas militarmente, el esfuerzo económico previo que habria que hacer es terrible y si perdemos el factor sorpresa no nos serviria de mucho, ellos tienen aliados que nosotros no podemos tener, por lo menos en el corto plazo.Le mando un abrazo.---------- Post added at 03:34  ---------- Previous post was at 03:16  ----------Hola, como ya dije más arriba, es un gusto poder debatir estos temas con gente que esté al tanto.¿Ud. cree que los piratas van a ceder algo a Chile o a cualquier otro pais en caso de negociar por más buenas relaciones que se tenga con ellos? Desde mi humilde punto de vista solo cederian ante paises más poderosos, en todos los ámbitos, que ellos.Si es como Ud. dice, que no nesecitan nuestra ayuda, ¿entonces para que se está planificando una estratefgia en común entre los dos paises por el tema Antartida? Tal vez yo estoy confundido, leí en algun articulo (prometo buscarlo) que se estaba intentando lograr una postura común respecto a la soberania en la Antartida, tal vez algun forista del sur este mejor informado y nos pueda ilustrar por favor, gracias.PD: perdon por el off topic.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina