Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1350954" data-attributes="member: 12578">Gracias por la aclaración sobre &quot;vueltera&quot;.Aunque se puede discutir de la idea de detener la población de Pradera del Gans, no se puede defender el caso que especificamente he indicado en el video. No decia que atar a las manos y pies de alguien y amenazar con el arma y lo todo por 9 horas, con el peligro de bombardeo es nimiedad. Es dificil comparar a el sufrimiento de los hombres argentinos a manos de los britanicos, porque siempre es dificil comparar a los sufrimientos. Que quieres? Una &quot;subasta&quot; de los sufrimientos? Pero podemos hacerlo... Por supuesto no se puede decir de los sufrimientos de los soldados durante el combate. Si se quiere comparar podemos comparar sólo los sufrimientos de los prisioneros de guerra (lo mejor de los civiles).Si hubo incidentos que resultaban en la muerte de los prisioneros (el accidente con las minas y el caso de F. Artuso - el caso de incompetencia del RM que le mató, ya hemos disputado). Esos casos fueron mas graves, porque resultaban en la muerte, pero tenian un carcter de error o negligencia (tal vez negligencia criminal) con resultos tragicos. El caso del isleńo no tenia resultos tragicos, pero no se puede decir del error o negligencia o mal humor cuando lo todo duró por 9 horas.La diferencia entre mi persona y ustedes es que you estoy de acuerdo que hubo los violaciones de la CG en lado de los britanicos, pero tu niegas que los hubo en el lado argentino y cuando doy un ejemplo claro dices que no fue importante...Cuando se refiere de las preguntas - las preguntas similares (con las modificaciónes - por ejemplo no hubo niños argentinos) se puede referir los britanicos y las respuestas van a ser negativas.</blockquote>

[QUOTE="Olenka, post: 1350954, member: 12578"] Gracias por la aclaración sobre "vueltera". Aunque se puede discutir de la idea de detener la población de Pradera del Gans, no se puede defender el caso que especificamente he indicado en el video. No decia que atar a las manos y pies de alguien y amenazar con el arma y lo todo por 9 horas, con el peligro de bombardeo es nimiedad. Es dificil comparar a el sufrimiento de los hombres argentinos a manos de los britanicos, porque siempre es dificil comparar a los sufrimientos. Que quieres? Una "subasta" de los sufrimientos? Pero podemos hacerlo... Por supuesto no se puede decir de los sufrimientos de los soldados durante el combate. Si se quiere comparar podemos comparar sólo los sufrimientos de los prisioneros de guerra (lo mejor de los civiles). Si hubo incidentos que resultaban en la muerte de los prisioneros (el accidente con las minas y el caso de F. Artuso - el caso de incompetencia del RM que le mató, ya hemos disputado). Esos casos fueron mas graves, porque resultaban en la muerte, pero tenian un carcter de error o negligencia (tal vez negligencia criminal) con resultos tragicos. El caso del isleńo no tenia resultos tragicos, pero no se puede decir del error o negligencia o mal humor cuando lo todo duró por 9 horas. La diferencia entre mi persona y ustedes es que you estoy de acuerdo que hubo los violaciones de la CG en lado de los britanicos, pero tu niegas que los hubo en el lado argentino y cuando doy un ejemplo claro dices que no fue importante... Cuando se refiere de las preguntas - las preguntas similares (con las modificaciónes - por ejemplo no hubo niños argentinos) se puede referir los britanicos y las respuestas van a ser negativas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982