Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los Kelpers y la Guerra - The Malvinas Islanders at War
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1579774" data-attributes="member: 12578"><p>Es dificil decir. Generalmente ambos lados trataron actuar segundo la Convención de Ginebra, pero hubo violaciones en ambos lados. En algunos casos violaciones graves, en otros menos graves, pero desagradables y no necesarios. Por ejemplo el caso del trato a un isleńo sospechado de tener una radio. Estaba con las manos y pies atados y el arma apuntado en su cabeza (varios horas asi). Eso trato no se podia justificar por la seguridad. Otro caso de la actuación no justificada era hacer las calles los edificios (como la oficina de correos) sucios. La manera de hacer sucio no parecia accidental (so lamente por la falta de objetos sanitarios). Esto parecia una accion con la intención de hacer la vida de los habitaned mas dificil.</p><p>Por supuesto, hubo violaciones de la Convención en el lado britanico tambien. Es dificil compararlas porque por ejemplo los britanicos no tenian contacto con la población civil. Se piuede comparar el trato de los prisioneros de guerra, pero tambien la situación no era la misma. Los britanicos tomaron mas prisioneros y en algunos casos no podian asegurar condiciones adecuadas, Pero ambos lados tratoron de evitar acciones que pudieran dańar su imagen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1579774, member: 12578"] Es dificil decir. Generalmente ambos lados trataron actuar segundo la Convención de Ginebra, pero hubo violaciones en ambos lados. En algunos casos violaciones graves, en otros menos graves, pero desagradables y no necesarios. Por ejemplo el caso del trato a un isleńo sospechado de tener una radio. Estaba con las manos y pies atados y el arma apuntado en su cabeza (varios horas asi). Eso trato no se podia justificar por la seguridad. Otro caso de la actuación no justificada era hacer las calles los edificios (como la oficina de correos) sucios. La manera de hacer sucio no parecia accidental (so lamente por la falta de objetos sanitarios). Esto parecia una accion con la intención de hacer la vida de los habitaned mas dificil. Por supuesto, hubo violaciones de la Convención en el lado britanico tambien. Es dificil compararlas porque por ejemplo los britanicos no tenian contacto con la población civil. Se piuede comparar el trato de los prisioneros de guerra, pero tambien la situación no era la misma. Los britanicos tomaron mas prisioneros y en algunos casos no podian asegurar condiciones adecuadas, Pero ambos lados tratoron de evitar acciones que pudieran dańar su imagen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los Kelpers y la Guerra - The Malvinas Islanders at War
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba