Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los Kelpers y la Guerra - The Malvinas Islanders at War
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1581697" data-attributes="member: 12578"><p>Usted tiene sentimientos anti-polacos y anti-ucranios, pero esto no es el tema de este hilo... nonod</p><p></p><p>Podemos decir que todos estamos de acuerdo que:</p><p>1) El gobierno argentino no quieria parecer mal y por eso quieria evitar maltrato de los civiles, generalmente con bien exito</p><p>2) Habia los casos aislados del maltrato. Algunos casos se puede entender por la situación - por ejemplo la detención de la población de Pradera del Ganso en las condiciones malas, pero tambien se puede entender la bronca de los isleńos. Algunos casos no se puede justificar, algunos eran no tan graves, pero algunos mas graves.</p><p>3) No habia ejecuciones o torturas que causaron un dańo fisico permanente (aunque dańo psicologico de las ejecuciones falsas no se puede excluir, casos aislados, pero ocurieron).</p><p>5) En un caso de My Patricio Dowling habia una "sanción" por el maltrato de los civiles. Dowling estuvo enviado al continente, pero no recibió otras sanciones.</p><p>4) Cuando comparar con otros conflictos el comportamiento de los argentinos se puede considerar aceptable.</p><p></p><p>No estamos de acuerdo en una cosa: Esta bien o al menos aceptable hablar de cosas malas o no? Podemos analizarlas? O cada caso de mencionarlas se puede interpretar como "ensuciar a los heroes"?</p><p></p><p>Saludos reconsilatorios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1581697, member: 12578"] Usted tiene sentimientos anti-polacos y anti-ucranios, pero esto no es el tema de este hilo... nonod Podemos decir que todos estamos de acuerdo que: 1) El gobierno argentino no quieria parecer mal y por eso quieria evitar maltrato de los civiles, generalmente con bien exito 2) Habia los casos aislados del maltrato. Algunos casos se puede entender por la situación - por ejemplo la detención de la población de Pradera del Ganso en las condiciones malas, pero tambien se puede entender la bronca de los isleńos. Algunos casos no se puede justificar, algunos eran no tan graves, pero algunos mas graves. 3) No habia ejecuciones o torturas que causaron un dańo fisico permanente (aunque dańo psicologico de las ejecuciones falsas no se puede excluir, casos aislados, pero ocurieron). 5) En un caso de My Patricio Dowling habia una "sanción" por el maltrato de los civiles. Dowling estuvo enviado al continente, pero no recibió otras sanciones. 4) Cuando comparar con otros conflictos el comportamiento de los argentinos se puede considerar aceptable. No estamos de acuerdo en una cosa: Esta bien o al menos aceptable hablar de cosas malas o no? Podemos analizarlas? O cada caso de mencionarlas se puede interpretar como "ensuciar a los heroes"? Saludos reconsilatorios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los Kelpers y la Guerra - The Malvinas Islanders at War
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba