Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elpatriota" data-source="post: 1739372" data-attributes="member: 6614">Yo no hablo de los Carrera sobre su actividad en Chile porque la desconozco y, principalmente, porque no me interesa. Hablo de su injerencia en la política argentina.Yo no vengo al foro para dar cátedra de nada. Aporto mi punto de vista sobre lo que sé y aprendo sobre lo que no sé. Es por eso que te pido que no descalifiques mis opiniones porque yo no lo hago con vos. Y lo que hablo de San Martín y el punto de vista de la gente de Chile sobre él, es lo que rescaté después de 2 años de vivir allá. Al &quot;Perdieron las Malvinas por huevones&quot;, le agrego el &quot;San Martín sin O´Higgins no era nada&quot;, que era lo que recibía de los muchos chilenos con los que interactué. Tengo muchos amigos chilenos y, de hecho, uno de ellos es mi cuñado con el que tengo interesantes charlas del tenor de las que tengo en el foro. Yo no hablo de la expedición al Perú porque no viene al tema (qué tendrá que ver con los mapuches...) pero hablar de Cochrane o, como lo llamaba San Martín &quot;El Lord Filibustero&quot;, es hablar de un mercenario por el cual la epopeya emancipadora iniciada por San Martín pudo haberse ido al tacho merced a su codicia y a los intereses espúreos que lo dominaban y lo sustentaban económicamente. Cada Nación hace su historia y la analiza cómo y cuando le conviene. No puedo más que rendirme a los pies de tu sabiduría Sanmartiniana. Es por ello que mi ignorancia supina te pide que empieces a desasnarme sobre el tema mapuche que para el caso el nombre del tópico y sobre el cual podrás hacer uso de tu proverbial sapiencia.Me quedé con las ganas de leerte decir: &quot;Gracias a San Martín...&quot; pero bueno, volvamos al tema mapuche, dale?</blockquote>

[QUOTE="elpatriota, post: 1739372, member: 6614"] Yo no hablo de los Carrera sobre su actividad en Chile porque la desconozco y, principalmente, porque no me interesa. Hablo de su injerencia en la política argentina. Yo no vengo al foro para dar cátedra de nada. Aporto mi punto de vista sobre lo que sé y aprendo sobre lo que no sé. Es por eso que te pido que no descalifiques mis opiniones porque yo no lo hago con vos. Y lo que hablo de San Martín y el punto de vista de la gente de Chile sobre él, es lo que rescaté después de 2 años de vivir allá. Al "Perdieron las Malvinas por huevones", le agrego el "San Martín sin O´Higgins no era nada", que era lo que recibía de los muchos chilenos con los que interactué. Tengo muchos amigos chilenos y, de hecho, uno de ellos es mi cuñado con el que tengo interesantes charlas del tenor de las que tengo en el foro. Yo no hablo de la expedición al Perú porque no viene al tema (qué tendrá que ver con los mapuches...) pero hablar de Cochrane o, como lo llamaba San Martín "El Lord Filibustero", es hablar de un mercenario por el cual la epopeya emancipadora iniciada por San Martín pudo haberse ido al tacho merced a su codicia y a los intereses espúreos que lo dominaban y lo sustentaban económicamente. Cada Nación hace su historia y la analiza cómo y cuando le conviene. No puedo más que rendirme a los pies de tu sabiduría Sanmartiniana. Es por ello que mi ignorancia supina te pide que empieces a desasnarme sobre el tema mapuche que para el caso el nombre del tópico y sobre el cual podrás hacer uso de tu proverbial sapiencia. Me quedé con las ganas de leerte decir: "Gracias a San Martín..." pero bueno, volvamos al tema mapuche, dale? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)