Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2164374" data-attributes="member: 12032"><p>Como dato, no esta ni resuelto el origen de los mapuches , pero no son n invento, ellos existieron como etnia que tenia su propia lengua como es el mapudungun y que no tenia ningun parentezco directo con los quechuas, aymaras del norte ni con los tehuelches ni puelches del sur que por x motivos se expandieron de su region, provocando la araucanizacion de otros pueblos.</p><p></p><p>Ahora, ellos siempre han rechazado el termino araucanos, por no ser propio de su idioma sino de una palabra quechua "auka" o "purum- auka", que los Incas asignaban para describir a los indios rebeldes o enemigos salvajes dejando en claro la belicosidad de los mapuches.</p><p></p><p>Ellos para referirse a si mismo utilizaban la palabra reche, el término "mapuche" no fue utilizado sino hacia la <strong>década de 1760</strong>, en la segunda mitad del siglo XVIII. Antes, en el siglo XVI, los indios utilizaron para auto-designarse el vocablo <strong>"reche" (re=auténtico, puro, verdadero; che= gente).</strong> La auto-identificación de reche, como "gente verdadera", destacaba la distinción entre las poblaciones originarias y aquellas extranjeras. Es por esta razón que cuando se aborda el temprano siglo XVI, período histórico en que se despliega la resistencia de Lautaro, resulta más preciso referirse a "reche" y no a "mapuche".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nirvanerox, post: 2164374, member: 12032"] Como dato, no esta ni resuelto el origen de los mapuches , pero no son n invento, ellos existieron como etnia que tenia su propia lengua como es el mapudungun y que no tenia ningun parentezco directo con los quechuas, aymaras del norte ni con los tehuelches ni puelches del sur que por x motivos se expandieron de su region, provocando la araucanizacion de otros pueblos. Ahora, ellos siempre han rechazado el termino araucanos, por no ser propio de su idioma sino de una palabra quechua "auka" o "purum- auka", que los Incas asignaban para describir a los indios rebeldes o enemigos salvajes dejando en claro la belicosidad de los mapuches. Ellos para referirse a si mismo utilizaban la palabra reche, el término "mapuche" no fue utilizado sino hacia la [B]década de 1760[/B], en la segunda mitad del siglo XVIII. Antes, en el siglo XVI, los indios utilizaron para auto-designarse el vocablo [B]"reche" (re=auténtico, puro, verdadero; che= gente).[/B] La auto-identificación de reche, como "gente verdadera", destacaba la distinción entre las poblaciones originarias y aquellas extranjeras. Es por esta razón que cuando se aborda el temprano siglo XVI, período histórico en que se despliega la resistencia de Lautaro, resulta más preciso referirse a "reche" y no a "mapuche". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba