Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2299539" data-attributes="member: 445"><p>Yo lo veo así: Gendarmería dio informes a la justicia de lo actuado en el desalojo de la ruta por orden del juez. Los gendarmes declararon ante sus superiores y ahora están declarando ante la justicia, surgen discrepancias y se descubren pequeñas faltas al reglamento que seguramente se escondieron en su momento, porque como desde su punto de vista (el de los gendarmes presentes) no había pasado nada, para qué comerse una sanción por pavadas. Se confiscaron y analizaron todos los teléfonos de los gendarmes, se peritaron todos los vehículos implicados, se allanaron todos los destacamentos de la zona, hasta ahora ningún indicio concreto relacionado al caso.</p><p>Por el lado mapuche: demoraron en hacer la denuncia, la hicieron con un nombre falso primero, no iban a declarar, declararon encapuchados y sin demostrar su identidad, hay muy poco testimonio confiable y ninguna prueba de que siquiera S. Maldonado haya estado ahí ese día. No se secuestraron ni peritaron los teléfonos de los mapuches, no se permitió a la justicia buscar en la zona supuestamente sagrada ni en el río. El único testigo presentado incurrió en grandes inconsistencias del hecho en sí y no de aledaños al hecho y cambió su testimonio de acuerdo al avance del interrogatorio a conveniencia, siguen apareciendo actores y testigos vinculados con la política opositora casualmente, aportaron pruebas falsas, la familia descarta de plano algunas hipótesis de búsqueda (cuando buscás a un ser querido no descartás nada por las dudas!) y muchas inconsistencias más...</p><p>Los personajes involucrados no tienen credibilidad desde el momento que no tienen clara su identidad más que como rebelados contra el sistema y fueron cambiando de lucha según la moda, si tiene que ver que Jones haya sido flogger antes que punk y después gaucho y ahora mapuche, demuestra que la causa de todo éste problema es armada por gente que no tiene interés legítimo para reclamar, son activistas y a lo sumo oportunistas que quieren crear un problema donde la mayoría de la comunidad mapuche de verdad no lo tiene.</p><p>Si comparás cuánto colaboró GNA a la causa y cuanto lo hicieron los pseudo-mapuches no caben dudas de quien quiere que esto se resuelva y quien no...</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 2299539, member: 445"] Yo lo veo así: Gendarmería dio informes a la justicia de lo actuado en el desalojo de la ruta por orden del juez. Los gendarmes declararon ante sus superiores y ahora están declarando ante la justicia, surgen discrepancias y se descubren pequeñas faltas al reglamento que seguramente se escondieron en su momento, porque como desde su punto de vista (el de los gendarmes presentes) no había pasado nada, para qué comerse una sanción por pavadas. Se confiscaron y analizaron todos los teléfonos de los gendarmes, se peritaron todos los vehículos implicados, se allanaron todos los destacamentos de la zona, hasta ahora ningún indicio concreto relacionado al caso. Por el lado mapuche: demoraron en hacer la denuncia, la hicieron con un nombre falso primero, no iban a declarar, declararon encapuchados y sin demostrar su identidad, hay muy poco testimonio confiable y ninguna prueba de que siquiera S. Maldonado haya estado ahí ese día. No se secuestraron ni peritaron los teléfonos de los mapuches, no se permitió a la justicia buscar en la zona supuestamente sagrada ni en el río. El único testigo presentado incurrió en grandes inconsistencias del hecho en sí y no de aledaños al hecho y cambió su testimonio de acuerdo al avance del interrogatorio a conveniencia, siguen apareciendo actores y testigos vinculados con la política opositora casualmente, aportaron pruebas falsas, la familia descarta de plano algunas hipótesis de búsqueda (cuando buscás a un ser querido no descartás nada por las dudas!) y muchas inconsistencias más... Los personajes involucrados no tienen credibilidad desde el momento que no tienen clara su identidad más que como rebelados contra el sistema y fueron cambiando de lucha según la moda, si tiene que ver que Jones haya sido flogger antes que punk y después gaucho y ahora mapuche, demuestra que la causa de todo éste problema es armada por gente que no tiene interés legítimo para reclamar, son activistas y a lo sumo oportunistas que quieren crear un problema donde la mayoría de la comunidad mapuche de verdad no lo tiene. Si comparás cuánto colaboró GNA a la causa y cuanto lo hicieron los pseudo-mapuches no caben dudas de quien quiere que esto se resuelva y quien no... Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba